明天是玻璃市州社运分子安里仄末被“强迫失踪”的第5年，强迫失踪公民行动小组（CAGED）再次要求政府公布特工队报告。

该组织也敦促政府成立独立警察投诉及行为不检委员会（IPCMC），以恢复对特工队的信心。

“明天，是马来西亚人权委员会裁定安里仄末是强迫失踪受害者的29个月以后。明天也是时任内政部长慕尤丁成立特工队以调查人权委员会报告的21个月以后。”

强迫失踪公民行动小组发文告称，人权委员会调查了安里仄末的失踪和牧师许景裕的失踪，并发现这两起案件有许多惊人的相似之处。

该组织引述了两个案件的一个相似之处，即一辆金色的丰田威驰。

“玻璃市的一名目击者记录它的车牌号。警方试图隐瞒其主人的身份。他们失败了。警方不得不承认，车主赛夫巴哈里曾为警方服务。他们声称，在人权委员会开始调查此案后不久，赛夫就‘没有再来上班。”

强迫失踪公民行动小组也提出了6个问题，其中一个是为什么安里仄末失踪案的查案官告诉人权委员会，他不知道赛夫的职业。

“为什么查案官后来经过尖锐的询问后说赛夫是一名“行政助理”（在吉隆坡的一个警察中心），而赛夫在武吉安曼政治部的上司阿齐兹助理警监又说赛夫是一个低级的杂工？”

“为什么阿齐兹助理警监要给赛夫一个非凡的54天假期，这显然远远超出了他的权利。”

强迫失踪公民行动小组称，为警队服务了十多年的赛夫也失踪了。他的名字已被添加到警察无法寻获的一长串名单中。

“（前高庭法官）阿都拉欣为首的6人特工队对这些问题找到了哪些答案？ 为什么他们的报告被封存了？”

“特工队是否因为成员之间的利益冲突而未能达到其（绝密）职权范围，其中甚至包括全国警察廉正与标准执行部（JIPS）总监莫达，他本应受到特工队的调查？ ”

该组织指出，在人权委员会调查期间出现了更多令人不安的事情，但没有详细说明。

“明天将是发布特工队报告的好日子。内政部长韩查再努丁必会这样做吗？ 首相依斯迈沙比里会指示他这样做吗？”

“然而，政府以及反对党都认为应该听取警方的意见，不应该成立2005年赛丁委员会所建议的独立警察投诉及行为不检委员会？”

“必须恢复警队的自豪感。这样做的唯一方法是建立一个真正的独立警察投诉及行为不检委员会，其权力甚至超出赛丁委员会的设想。”

2019年4月，大马人权委员会裁定，许景裕与安里仄末遭遇“强迫失踪”，而绑架者正是警方政治部人员。随后，内政部在6月26日正式设立6人特工队。

许景裕在2017年2月失踪，安里仄末则在前一年的11月下落不明。

这支特工队成员包括主席阿都拉欣一共有6人，其他成员有武吉阿曼全国警察廉正与标准执行部（JIPS）总监莫达丶自执法机构廉政委员会（ SIAP）行动部总监莫哈末布哈里丶总检察署检控部门官员莫苏菲安，以及来自警队委员会的部门秘书鲁塞尼担任特工队的秘书。