今天新政府的内阁阵容，我想，希望联盟必须承担部分的责任。如果希盟三巨头在新政府组阁前不签署任何协议，那么我不会把责任推给希盟。但是，希盟三巨头既然已签署协议，而签署协议的目的是什么？我看不到任何政治输出，是希盟愿意被依斯迈沙比里利用，还是被他欺骗？

回到依斯迈沙比里拥有144名议员支持，他领导的是一个稳定的政府吗？答案是肯定和否定。如果所有114名议员都团结站在他的背后，他的政府是稳定的，那么希盟就没有什么作为。

如上所述，我不会因为组阁而责怪希盟，即使依斯迈沙比里的内阁与慕尤丁一样，因为希盟不是不想施压，而是没谈判筹码。那么依斯迈沙比里的情况迫使他组成这样一个内阁，以安抚不同政党和阵营，这是情有可原。你可以说，他的不改革内阁因为需要114名议员的支持。

不过，另一方面，依斯迈沙比里与希盟签署协议，表明他确实需要希盟的支持，为114名议员随时有可能撤回支持而增加多一重保险。那么，希盟就可以趁此机会推动依斯迈沙比里组建更适合的内阁，但是他们并未这么做。

目前的88名来自希盟的议员其实比哪个党派合作来得更团结，既然将所有支持率给了沙比里，那么若阿兹敏阿里阵营阿末扎希阵营、伊斯兰党甚至其他政党即使撤回他们的支持，依斯迈沙比里的政府还是稳定的。

有了114名议员加上88名议员的数字，除非88人违背承诺撤回支持，否则沙比里的政府不会轻易垮台。

坦白说，当我看到内阁阵容时，真的很无言，因为内阁阵容完全离谱到一个极点。看回我之前的专栏文章，关于沙比里的内阁特点，是一个都没有实践。当然，有人会说我太天真，期望有一个更好的内阁，而沙比里的内阁完全是受到政治压力。

我不确定这是不是马后炮，或者这阵容也是他们预期的。如果是后者，就容许我这么说，天真是发展民主的脚步。当然，除了天真，拥有讨价还价的能力才能称为成功。

如果不是圣雄甘地天真的绝食，英国人甚至不会为他和印度人民的要求妥协一步。如果甘地在拘留期间死亡，可能会点燃人们的怒火，发展成为更极端的叛乱。如果不是因为曼德拉废除种族隔离制度的天真想法，今天的南非还实行着种族隔离制度。

如果不是马来西亚人民在换政府对民主力量的天真信任，大选的投票率不会超过80%，是世界上非强制性投票民主国家中排名很高的。甚至天真到想推翻一个执政超过60年的国阵政府（包括他的前身），以及控制各种胁迫和文化霸权，但人民真的在2018年大选成功了。

所以，天真没有错。但是，没有谈判筹码的天真就不会实践成功，另一方面，若有谈判筹码的天真，就可以让当权者向你妥协。

其中一个反驳我而支持希盟与沙比里签署协议的理由是，如果不是这份协议，可能内阁会有更多法庭簇群出现在阵容中。

我的论点是，法庭簇群有什么问题？虽然法庭簇群就是那些有丑闻官司缠身的人，必然带有负面的含义， 但是在这几个星期的政治博弈当下，比较正确的法庭簇群定义其实是阿末扎希阵营的15名国会议员和巫统领袖。虽然这群政客当中，拥有丑闻官司缠

身的国会议员和备受争议的人，不过不是所有巫统议员都那么糟糕。比如杨巧双就认同阿莎丽娜应该入阁，基于政策论据而反对慕尤丁的巫青团长阿斯拉夫，身为原住民的金马仑国会议员南利等等人选。

当然，希盟会反驳说，他们实际上与沙比里谈判改革（包括慕尤丁之间向反对党提出的7项献议），这一点我是可以谅解的。但与此同时，我想说，错过时机就是错过。还记得去年寻求通过2021年的预算案发生了什么事吗？安华说是他指示希盟议员，在通过预算案环节突然要求取消记名投票，他还说，错过这一次之后再要求记名投票，接下来呢？他们有能力阻止每一个部门通过预算案吗？

沙比里是要经历两个挑战，第一是组成内阁（已经完成），二是财政预算案。去年的情况会重演吗？与组阁相比，沙比里现在需要希盟议员的支持减低。所以，我的问题是，现在的希盟还有比组阁前更高的议价能力吗？我个人觉得没有。总之，错过了机会，就是错失良机。
 

* 刘哲伟目前在国际伊斯兰大学政治学系任职助理教授。在此之前，也曾在其他高等学府执教。刘哲伟先后于马来西亚国立大学取得政治学学士及硕士学位，并于英国布里斯托大学取得政治学博士。