马来西亚死于冠病人数继续飙升，面对治疗病患疏忽和误报死亡人数指控的政府医院医生也给予反驳。

由于越来越多的送院前死亡病例，导致出现有医生以此来“掩饰”那些无法及时治疗而死亡病患的方式。

数名医生向《透视大马》否认医院出现死亡误报或掩饰的情况，并强调医务人员必须遵守医院的程序。

一位来自沙巴但拒绝透露姓名的医生说，这种指控是残忍和缺乏敏感性，所有到医院的病人，都得到适当的治疗。

“这对不眠不休工作来拯救生命的我们而言，面对这样的指控，很不好受。我们为什么要误报死亡人数？这没有理由。”

她说，治疗和照顾病人是医生的责任，即使病人的健康状况处于最恶劣的情况。”

卫生部全国危机准备及应对中心（CPRC）的分析报告显示，近3个月的送院前死亡案例（BID）有增加趋势，从4月的35宗翻了7倍至6月的246宗。

卫生总监诺希山说，截至7月2日，我国今年总共录得4856宗新冠病毒相关死亡案例，其中670宗为送院前死亡案例。

他说，今年录得最高送院前死亡案例的3个邦州和联邦直辖区是雪兰莪181宗（27%）、吉隆坡78宗（11.6%）和沙巴85宗（12.7%）。

他说，大多数送院前死亡案例来自50至70岁群体（占76.7%），有64.5%的死者患有至少一种并存病例。

沙巴是其中一个入院前死亡病例最高的州属，医生也解释了一般的死亡和送院前死亡的区别。

“当患者还活着，但病情恶化或恶化时，我们将进行治疗，甚至在需要时进行心肺复苏。”

“我们会进行 30 到 45 分钟的心肺复苏术，但如果患者仍然死亡，则宣布为伤亡（casulty death）。

她说：“但是，如果病人送来时没有脉搏、没有呼吸、身体寒冷，心脏监测显示心脏停搏，那么这将被宣布为送院前死亡。”

她补充，最常见的送院前死亡病例为老年人。

她说，由于疫情的关系，所有送院前死亡的遗体都会停放在停尸房中，以做逆转录聚合酶链反应 (RT-PCR)检测死者是否感染新冠病毒。

“因此，需要在遗体做 RT-PCR检测，同时等待检测结果。”

“若结果呈阴性，就会把遗体交给家属，若结果为阳性，我们就宣布死者为冠病死亡病例，并需要呈报告。”

她说：“家属无法送死者最后一程，这一切交由县卫生局安排下葬。”

在询及病患在医院等待治疗期间而病故是否归类为“送院前死亡”时，另一位来自双溪毛糯医院的医生反问：“何谓在医院等待治疗期间逝世？”

这名拒绝透露姓名的医生向《透视大马》说：“他们在医院里，自然在治疗中，通常，在双溪毛糯，我们把每个人送到急诊室治疗，所以没有不获得治疗的情况。”

不过，他说明，若一名病人等待转移到另一家医院时却死亡，就会被归类为送院前死亡。

早些时候，医生列出了导致死亡 (BID) Covid-19 病例数量增加的三种可能情况。

第一种情况是，一名咳嗽和发烧的患者去诊所寻求治疗时没有做冠病筛检，后来却在家里去世。

第二种情况是冠病病患者在被转移到医院或低风险隔离中心之前去世。

第三种情况则是一个人失去味觉并感到疲劳后，却没有认真看待这些症状，只是在家休息。

另一位在雪兰莪政府医院服务，自称格兰的医生也认同送院前死亡的病例增加。

他提及上述情况并指民众没有慎重看待冠病。

“有些人即使有症状也不愿意接受冠状病毒检测，他们害怕医院和医生，宁愿根据互联网、邻居和家人的建议寻求治疗方法，有些人转发了 WhatsApp 消息等。”

“一旦情况恶化就为时已晚，他们就在家中病死。这种情况下，送院前死亡的病例当然会增加。为什么要怪我们（医生）呢？”

格伦说，如果人们关注自己的健康，并在出现症状时立即就医，这数据或会减少。

当被问及隔离和低风险评估的患者在病情恶化时是否得到适当治疗时，格伦解释了差别。

“医院拥有所有的医疗设备、医护人员和其他所有资源，但隔离中心毕竟不是医院。”

“他们可能有人手，但它从来都不是医院。”

“所以，这就是为什么当患者病情恶化时就被转移到医院接受进一步治疗。”

卫生总监诺希山也提醒公众需保持警惕，监测自己的健康状况，尤其是那些居家隔离的确诊病患，若有“警告信号”，就得立即求医。

他说，这些警告信号显示病患情况恶化。

根据卫生部，警告的信号包括长期发烧、呼吸困难、胸痛、食欲不振、疲劳恶化、精神意识改变、意识模糊、咳嗽、呕吐和腹泻恶化、排尿减少、嘴唇或手指发青，以及血氧饱和度低于 95%。