经济学家狠批，国民联盟政府落实的紧急状态已经造成了信心危机，对振兴经济没有多大的作用。

“尽管政府没有提供任何数据，但之前的经验显示，在紧急状态下，投资者和消费者的信心下降。”

资深经济学家佐摩教授在吉隆坡的一场新闻发布会上，如是表示。

他举例，1948年英殖民政府宣布实施紧急法令和全马进入紧急状态时，英国投资者停止了所有对马来亚的投资。

他说，当前从1月11日开始落实的紧急状态没有帮助改善经济，这可从高失业人数中表明。

他称，紧急状态下缺乏监督制衡，这使本地和外国投资者却步。

当国盟政府于去年3月颁布其第一次的行动管制令后，同年4月，马来西亚的失业率达5％，即77万8000名失业者，同比增长48.8％，创自1990年以来新高纪录。

另外，经济学家农沙里阿末拉迪教授提及，失业率在24岁以下的人群中高出三倍。

“如果再加上离校未就业人士，失业率将高达20％。”

另外，前希望联盟首相经济顾问慕哈末阿都卡立博士则说，国盟没有善用紧急状态。

“很多错失的机会。 政府通常在不顺遂时进行改革，但不管是社会安全网或所得税改革方面都一事无成。”

他说，亲国盟的支持者将马来西亚的紧急状态与之前或其他国家的紧急状态进行了错误的比较。

“全球的确有超过70个国家实施紧急状态，但他们都没有暂停国会。 在其他国家，对政府的制衡仍然存在。”

比较起1969年的紧急状态，慕哈末阿都卡立说，由时任首相已故的阿都拉萨领导的国家行动委员会虽然规模小，但效率和包容性更高。

“当时的国家行动委员会只有5至6名政治家，由阿都拉萨领导，其余成员为普通公务员。 但是，该委员会更具包容性和协商性，并推出了新经济政策和国家原则。国盟有70 位内阁部长，成就却很少。”

上述3位经济学家在新闻发布会上主要是谈到紧急状态对马来西亚经济的影响。

新闻发布会是由希盟结束紧急状态委员会主席卡立沙末主办。

希盟和民间社会认为，首相慕尤丁是出于政治原因向国家元首提议颁布紧急状态，以制止国会开会。

尽管国家元首表明，在紧急状态下，国会会议仍然可以基于首相劝告下，在元首认为合适的时候召开，但国盟政府并没有表达出这方面的意愿。

在紧急状态下，国盟政府调高了违反防范冠病标准作业程序的罚款、允许政府接管任何私人医疗机构，并赋予本身使用政府款项的权力，而无需通过国会的审查。