缺乏优势吸引新兴产业 专家:外资减少疫情非单一因素


苏正义

经济学家认为,根据越南、新加坡和印尼等国的跌幅来评估,可以发现外资从我国撤离和减少投资的原因,已经超过了新冠病毒这个单一因素。(档案照:透视大马)

我国2020年的外来直接投资(FDI)跌幅几乎是东盟平均值的两倍,远超邻国新加坡、印尼、泰国等,让许多人感到疑惑。

经济学家认为,根据越南、新加坡和印尼等国的跌幅来评估,可以发现外资从我国撤离和减少投资的原因,但新冠病毒并非造成这种情况的单一因素。

拉曼大学商业与金融学院副教授黄锦荣告诉《透视大马》,总体而言,东盟各国的外资下滑的因素是因为疫情,因为整体东南亚的外资流入都是趋向下跌,然而导致大马的外资下滑的因素却超过了新冠病毒。

“在2019年,我们总体也没有从中美贸易战受惠,大多低端生产线去了越南,或是科技公司去了新加坡、台湾,加上疫情,凸显了外资为何搬离大马。”

他提出,我国目前处于不管是高端科技和环境、或是市场上,和东盟其他国家相比,都有比上不足的尴尬局面。

他举例,印尼在去年的疫情中就没有遭受大幅度的外资下滑,主要是因为其市场庞大,加上信息科技上的生态环境更佳,占据了一定的优势。

“越南跌的最少,这是本身的优势 ,是本身的市场庞大,靠近中国等。”

“我们就是不上不下,科技领域环境不成熟,除了电子、化学、机械等80、90年代保持的优势之外,就没有了。”

黄锦荣认为,对于未来的良好外资领域,大马并没有明显优势。

他分析说,我国的生产结构和许多东南亚国家和东亚国家都有重叠,而且欠缺优势,一些有些优势的领域,也可能被中国的生产商所取代。

他认为,目前全球的竞争很大,而我国也没有正在冒起行业方面的优势。

我国目前处于不管是高端科技和环境、或是市场上,和东盟其他国家相比,都有比上不足的尴尬局面。(档案照:透视大马)

黄锦荣也提出,过去的发展模式是政府鉴定某个领域后,再通过各项措施去推动,然而其实真正表现良好的领域,却不是靠着政府特别优惠而形成,更多是要让厂商融入产业链和趋向成熟。

“为何他们能够做到,是因为过去的工程师有一定成熟度,而且扩大视野。”

“给什么税务优惠,是70到80年代的手段,哪个国家不会给?”

“除此之外,科技公司要不要,来考虑本地的环境,本地企业能否形成技术应用转移、吸引外来专才、供应商等因素。”

黄锦荣建议,政策组成应该形成跨部门协调、打造本地供应商和企业能力和更好的经商环境。

他强调,有关的政策横跨多个部门如人力资源部、教育部、贸工部等,每一项政策都需要有跨部门的协调。

“现在的政策应该跨部门,我们谈一站式不应该只是申请(准证上)上,而是要考虑整体协调达标与否。”

黄锦荣也认为,只有在做好协调工作后,才不会出现一边出台招商政策,一边却出台可能让外资却步的政策。

他举例,我国在去年疫情期间鼓励先聘请国人,人资部也要求在聘请外籍人士前需要先尝试招聘国人,对于一些外资招揽外国专才方面也有所影响。

他也提出,国库控股在2018年就曾有研究报告显示,我国的第一级承包商从跨国企业手中接过工程后,有些想要发给次级承包商,但却发现有技术不到位的情况。

“跨国企业NC来不来和本土技术是否到位,有密切关系,所以我们要强调本地投资、研发、企业和大学合作等。”

当然除了结构上的问题,我国也有整体政治环境上的问题。

马来西亚皇岦策略研究院经济顾问何启斌则认为我国的外资下滑率,相比比越南和印尼的 10 到 15% 跌幅,算是很差了。

然而他认为,专家们在议论时,却存在 “时间差别”(time lapse) 有了误解。

“所谓的“时差” 指的是 外资不会在 2020 才决定是否在 2020 年投资。他们 早在 1 至 3 年前就开始决定。”

何启斌认为,2020 年外资剧降其一最重要因素是往年的情况,或可以说是外资是评估我国在2018至 2020年的情况后,决定是否在 2020 投资。(截图自网络)

何启斌认为,2020 年外资剧降其一最重要因素是往年的情况,或可以说是外资是评估我国在2018至 2020年的情况后,决定是否在 2020 投资。

“这个是基于过去 几十年来的“经验” 和“观察” 所得。”

他认为,在评估上的另一个谬误是将外来直接外资(FDI)和组合外资(GPI)混为一谈。

“直接者是来这里设厂,属长期驻守者。组合资金来投资股汇债市,来去速度很快。组合资金必须对时局、政治、病毒、资金管制等特别敏感。其影响绝对可以是“秒杀”,跟直接外资完全 不同。”

何启斌也提出,2018 年前的积极和肯定召集外资的工作,决定了 2018 至 2020 的投资。

“这两年的 希盟政府“仇外树敌” 对外资很不友善,还不断宣布大马债务超过 1 万亿,已经破产的言论。这些言论肯定阻止了许多已经要来投资的工厂。尤其是组合资金不断流出。大马股市表现差劲。阻止了 2020 年要来的外资。”

“MCO 肯定打击 2020 外资,更重要的是之前 希盟政府的“误政”和“政乱”( 2019 年尾至 2020 中)对外资的决定起 了影响。”

对于一些分析员认为是国盟取消众多大型项目而导致外资失去信心,何启斌也提醒,许多大项目的取消都在年杪,又如何影响年初和年中的投资?

“我们几乎可以肯定“政治不稳外资裹足”。 但是 2020 年之前的“不友善,破产和 政乱” 才是 2020 外资剧减的首要因 素,而不只是 2020 年中的政乱而已!”

他同时批评,2018 至 2019 的国际贸易及工业部长形同虚设,只让大马投资发展局(MIDA)的官员工作,在缺乏足够的政治主导下,公务员就只能按部就班。

大马去年到位的外国直接投资(FDI)减少68%,只有约25亿美元。(档案照:透视大马)

根据大马投资发展局(MIDA)早前的声明,该局鉴定240个备受关注的制造及服务领域外资投资计划,潜在投资价值达818亿令吉,这些计划将于今年进行协商。

该局目前已接获及评估共474亿令吉在我国的潜在投资计划,一旦批准,预料将于今年及明年落实。

文告说,我国去年首9个月的获批投资达1098亿令吉,特别是制造、服务及原产业领域。

联合国贸易和发展会议(UNCTAD)在1月24日发布的《2020-2021年全球投资趋势与展望报告》称,大马去年到位的外国直接投资(FDI)减少68%,只有约25亿美元。

报告中也提到邻国泰国的外国直接投资跌幅达50%,投资额有15亿美元,而新加坡则下跌37%,投资额为580亿美元。

印尼则下降24%,投资额为180亿美元,越南则减少10%,共有140亿美元。

菲律宾则是区域内唯一增长的国家,增长29%,达到64亿美元。



若想留言,请订阅或登录。


评论