让我们将这个课题分为三个讨论方向：

1. 公正党是否应该接受这样的安排？

2. 诚信党是否应该接受斗士党的要求？

3. 斗士党是否考虑“借壳”竞选？

要回答第一个问题，我们先来看看背景。自从马哈迪拒绝交棒给安华后，安华与其阵营对马哈迪的矛盾就更为明显。在喜来登行动后，当安华和马哈迪都拒绝视对方为首相候选人时，这一点就更加明显。

随着公正党目前是由亲安华阵营领导，而斗士党是由马哈迪领导，我可以理解安华和他忠诚追随者拒绝斗士党以诚信党旗帜上阵的安排。同时，慕克里和马祖基等人也一定会在来届大选参选。

眼前唯一的问题是如何参选，斗士党是否真的可以使用诚信党的旗帜竞选，或需要向其他蚊子党借壳。

换言之，如果使用诚信党的旗帜竞选，斗士党会间接被视为是希盟的合作伙伴，议席重叠问题不会发生。如果希盟不同意，我不觉得希盟会有兴趣与斗士党进一步协商大选，这是显而易见。如果是这样的话，在“领先者当选”（First-Past-The-Post）选举制度下，只要政党与政党的支持组群相近，都会互相分散选票，以目前来看，两党最终都无法获得席位。

无疑，如果出现三角争霸的情况，我相信希盟候选人会比斗士党候选人赢得更多选票，但这是无意义的。即使获得第二多票，其实与第三多票并没有区别，仍然无法赢得席位。

不用多说，这是这些政客认知的事情。安华唯一需要决定的是，他要单独迁怒在马哈迪一个人身上还是整个斗士党。

依我看，安华其实可以协商，允许斗士党在诚信党旗帜下竞选，但马哈迪除外。

在这种情况下，安华或马哈迪都有下台阶，斗士党可以挽回马哈迪的面子，以他现在的年龄和精力为由，不再竞选也不足为奇。对彼此来说，都是双赢和面子的事。

谈论第二个问题，抛开以上讨论的政治包袱，其实对于斗士党使用诚信党旗帜上阵，对两个政党来说都有好处。诚信党不是一个强势的政党，只要有慕克里等人“加入”诚信党，或者说让他们真正的加入成为党员，这对诚信党来说是一个优势。而且，以目前希盟的发展情况来看，诚信党也可以包揽竞选土团党在上一届大选的议席。

但是问题是，他们真的有能力搞定这些议席吗？毕竟这些议席，以之前2018年全国大选的安排，都是对垒巫统。

随着斗士党的加入，其实以理以实力可以等于回到2018年全国大选的安排，只是这些议席变成在诚信党标志下。斗士党的加入，诚信党在希盟的地位也会提高，与希盟其他两个政党正真成为平等伙伴。

此外，诚信党会有更多空间来适应，成为希盟内的“马来政党”，同时他们兼任自由派伊斯兰立场。

对于斗士党来说，他们实际上没有其他更好的选择，作为马来政党，他们在希盟内唯一选择是借诚信党旗帜或进一步的合并。斗士党唯一必须解决眼前的问题是，如何说服安华派，同时可以摆脱马哈迪，让老人家退休，但又不会显示斗士党是牺牲马哈迪或屈服于公正党。

第三个问题，毫无疑问，如果被拒绝以诚信党旗帜上阵，斗士党只能向其他蚊子党借壳。但是不要忘记，如果是这样的话，之前讨论的第一个问题的情况就会出现，三角战会发生。无论是斗士党或希盟都会造成伤害。其次，斗士党在基层支持率非常弱，甚至比起初的土团党的情况更糟糕。用“借壳”的方法，虽然法律上是允许，但是实践、动员和基层都成现实问题。

他们必须自己主动，一切从零开始，这将会是一个巨大的负担。除非他们只是想争夺很少议席，比如说只竞选大人物的议席，那么还有赢面，否则他们在有限的资源下，是寸步难行。第三，土团党在成立当初可以成为 “强大”政党，因为有一批非政客的知名人士加入，例如马智礼、旺赛夫、赛沙迪等等，确实有助提升土团党的地位和形象。

除非出现另一批或另一波人士支持这新借壳政党，否则，这个新政党不可能成为一个真正具有竞争力的政党。目前，我还没看到另一波可能性发生。

总而言之，让斗士党以诚信党旗帜上阵，对斗士党、诚信党和希盟都有好处，唯一障碍是“颜面”。

* 刘哲伟目前在国际伊斯兰大学政治学系任职助理教授。在此之前，也曾在其他高等学府执教。刘哲伟先后于马来西亚国立大学取得政治学学士及硕士学位，并于英国布里斯托大学取得政治学博士。