随着来届大选日益逼近，朝野政党紧锣密鼓筹谋、备战。对于希望联盟来说，这可能是一场“不成功，便成仁”的选战。在人民公正党副主席蔡添强看来，虽然国内目前的政治氛围已经具备了改朝换代的基本条件，可是面对这场选战，希盟必须得先解决一个隐忧，才能顺利踏上入主布城之路。如果处理得不好，希盟或会面对惨败的下场，甚至付上国阵重掌3分2多数议席优势的代价。

这个隐忧并不是来自于国阵的挑战，而是从反对党阵营衍生出来。如果希盟和已离队的伊斯兰党无法达致共识，把三角战的情况减到最低点，那么鹬蚌相争，国阵便会是得利的“渔翁”，成为这场选战的大赢家。

蔡添强说，如果在野阵营无法克服这项问题，那么希盟最后可能落得一败涂地的下场。

“以现在的局面来看，要么可能情势大好，达到换政府的目标，或至少形成悬峙国会的局面；要么就是选情一面倒，国阵大胜。”

“这就是三角战危机所带来的恶果。”

蔡添强是接受《透视大马》的访问，谈起即将来临的全国大选时，道出本身的忧虑。

当年，308大选掀起政治海啸，许多人因此见识到“政治是可能的艺术”，民联成功打破国阵长久以来所掌控的3分2多数议席优势，让大马的两线制见到曙光。

一直到接下来的505大选，国内所掀起前所未有的政治热潮；当时，许多人怀着“改朝换代，告别腐败”的梦想，希望民联能够一举变天，为马来西亚政治带来新的气象。这场被喻为“最接近变天”的选举，最终虽然无法如愿，可是民联的全国国会议席总得票，却也刷新了历史纪录，共赢得562万3984选票，占投票总数的50.87%。

在这两届大选中，反对党阵线都是打着民联的旗帜。一直到2015年，民联内部闹分裂，伊斯兰党于那年6月宣布与行动党断交，导火线是双方在对伊斯兰刑事法课题上无法达到共识。同年9月，公正党、行动党和伊斯兰党分裂出来的诚信党，组成希望联盟。由前首相马哈迪成立的土著团结党，也在成军约一年后，正式加入希盟阵容。

在第12届大选中，行动党在51个国会选区竞选（胜选38个议席），而公正党和伊斯兰党则分别角逐99与73个国席，并且分别攻下30与21席。随着诚信党与土团党加入希盟，而伊斯兰党则脱离这个反对党联盟后，这五个在野政党之间要如何分配议席，确实是个不小的挑战。

为了避免出现三角战，公正党较早前已宣布将会让出40%选区给友党，只会在50至60个个国会选区上阵。

蔡添强说， 如果希盟与伊斯兰党没有好好协商议席分配，将三角战的机率减到最低，那么来届大选的成绩可能对我国的政治民主进程，造成无法挽救的破坏。

“这种结果会导致无法挽回的局面：国阵因为重掌3分2多数议席而处于（政治）主导地位，他们可能趁机修宪、修改制度或进行选举划分来巩固权力，避免再回到像现在般的弱势政权的地位。”

“当然，要100%避免三角战，是没有可能的事，但是若可以把三角战机率减低，这其实并不是太难的。我希望双方，包括希盟和伊斯兰党领袖会务实地处理（议席分配），避免冲突。”

蔡添强说，如果改朝换代是共同目标，那么他有信心双方可以达到更好的协商。

随着伊斯兰党脱离在野阵线后，在来届大选中，一些选区很可能出现三角战。你如何看待这样的情况？三角战对谁有利？

三角战其实对伊斯兰党或民主行动党影响不大，可是对土著团结党和公正党这些中间政党来说，会造成一定程度的影响。

三角战可能导致国阵大胜。如果国阵重掌大权，那么便可能会导致无法挽回的情况：国阵因为重掌3分2多数议席而处于政治主导地位，他们可能趁机修宪、修改制度或进行选举划分，来巩固权力，避免再回到像现在般的弱势政权的地位。此外，国家的经济问题也会出现更严重的问题。有鉴于此，在来届大选中，我们不应该将国家的未来拿来做赌注。

在经历了308与505大选，许多人如今似乎对于改朝换代的热情不再。你同意这样的说法吗？

其实并不然。相反的，我觉得许多人已经认定这一次（第14届全国大选）肯定会换政府。因此，人们才转移了关注的重点，现在的他们可能更想知道谁是正副首相？内阁部长是谁？东马的选民则可能想知道，沙巴或砂拉越会分到多少个正副部长职位？

所有国家的改朝换代，都必须具备三项因素：人民的不满、团结在野势力以及势政集团分裂。如今，马来西亚的政治环境已经具备这3项因素。

不过，希盟现在也面对3项限制：（公正党实权领袖）安华在坐牢、在野党没有准备好辩论大课题，以及地方上的离心力增加。如果安华没有坐牢，那么现在的希盟如虎添翼;因此，公正党现在必须扮演安华的角色，以集体领导的力量，来填补政治真空。

此外，当我们还在不停对外谈改朝换代的时候，其实社会上已经陆续浮现各种课题。人们也想了解希盟对这些课题是什么看法，可是我们却还没有准备好如何应对。就如伊斯兰党之前提出的355私人法案，我们是要如何平衡伊斯兰化与世俗化？有什么立场？这些问题，我们都没有做好准备去面对。这是我们的弱点。

一些舆论指你们和前首相马哈迪的合作其实是机会主义的表现，为的只是夺取政权，你怎么看？

何谓“机会主义”？每项政治运动都需要看时机。对于和马哈迪的合作方面，希盟成员党的看法相当一致。

我们所追求的两线制，其实并不是道德化任何的领袖。这也不意味着：两线制的其实中一方是魔鬼，另一方是天使。

我们一直在谈两线制，其实就是要看到“政治竞争”。

如果没有安华，当年民联的影响力根本渗透不了马来选民。同样的，今天如果没有马哈迪，我们也接触不到公务员。

马哈迪脱离巫统后，却走到希盟领导核心。对此，许多人抱持观望的态度。

所有的改变，并不是单靠一人便能促成的。一旦改朝换代成功，要塑造怎样的政府，其实是靠选民和从政者一起决定。

选举本来就是政治游戏，其功能是掌握最大的投票群的那一方，将手打败后，组成政府。

选举之后，谁能主导大局？我不觉得单凭马哈迪单独一人，便能够主导。

因此，如果我们现在就谈在希盟成功改朝换代后，马哈迪是否会出现政治上的恶习，我觉得这是杞人忧天的想法！

马哈迪刚离开巫统后便加入希盟，人们质疑他的诚意是很正常的，这是很自然的过程。就像安华当初组织公正党的情况相似，他也是面对华社，尤其是华教组织质疑。这是对所有脱离执政集团后，投身在野阵营的从政者的洗礼。所以，不管是当年的安华，或者是现在的马哈迪，如果要继续享有人们的支持，他们就必须有足够的智慧和勇气，去面对选民对他们的批评。

如果他们能展示他们的诚意，那么人民就会重新接受他们。

你觉得“马来海啸”是否会发生？

的确会很多游离选民，可是我并不会称之为“马来海啸”。当我们说“海啸”出现，其实只有2%至3%的人改变投票倾向，可是并没有去到10%至15%。至于505时期，民联取得90%华裔选民的支持的情况，相信不会重演。