塔斯马尼亚大学亚洲学院主任詹运豪告诉《透视大马》，马来西亚选民已非常成熟，足以分辨这些援助金就是来自纳税人的税务，而非政治人物的口袋。 

部份分析师则认为，在国家面临窘境时仍运用过时招数将适得其反。

此前，《砂拉越报告》指控，一些国盟政府领袖利用疫情进行自我宣传。

国盟领袖在行动限制令期间派发大米、面粉、糖和洗手液给所需家庭的照片被广泛发布。

旨在控制因新冠肺炎落实的行动限制令在全马展开。

至今疫情已经造成43人死亡，共有2766名确诊病例。

《透视大马》尝试联络这些领袖，不过至今未有得到回应。

詹运豪受访时说，在这段期间进行自我宣传者的政治领袖都是机会主义者。

“这些政治领袖不在乎声誉。他们只是希望可以把自己推销出去。”

另外，马来亚大学马来研究院副教授阿旺阿兹曼说，政府成员开倒车，回归国阵的资助时代。

“资助人要让客户知道自己还有钱能够为民服务。但问题这不是他的钱，他是在消耗公款。”

另一方面，国际透明组织马来西亚分会主席莫哈末莫汉则提到，无论意图为何，这样的方式并不道德，因为援助来自纳税人的资金，并不是政治人物的口袋。

“国际透明组织马来西亚分会要求首相慕尤丁调查这一切是否属实，并勒令即刻暂停这些活动。”

“这已经违背了政府承诺的良好施政和道德原则。”

沦为笑柄

独立民调机构巧思中心（Ilham Centre）调查员莫哈末阿兹兰再纳说，如果政治人物认为这些行动能够为协助收获选票将会是极大错误。

他告诉《透视大马》说：“大部分社交媒体使用者都负面看待这些政治伎俩，他们只会成为笑柄或者被攻击的箭靶。”

“民粹主义在危机中无法获得支持。这不是捞取政治支持和选票的时候。”

“低收入群体不在乎究竟援助品来自政府、政治人物或民间组织的资金，只要援助能及时送达即可。”

“他们希望振兴配套下的任何援助能够尽快被派出，因为在行管期间他们没有任何收入来源。”

阿旺艾兹曼赞成这项说法，并认为受惠者并不理会是哪个群体提供补助。

“普罗大众已经足够成熟。他们会接受你提供的任何援助但这不代表他们会把选票给你。”