政治分析员认为，无党派政府不一定能够停止国内政治活动，因为政党之间仍必须推动他们各自的理念和愿景。

这最终也将会影响他们对国会法案的态度，及投选的意向。

不同于希盟和前朝国阵政府等以竞选承诺为准的执政模式，一个无党派政府又将如何领导国家？

无党派政府“的概念被指会让我国失去反对党，而且也将会严重影响对于政府的监督制衡。

政治分析员泽尼利阿米尔副教授认为，大联盟政府从字面上而言是好事，但对于让我国陷入困境的情况而言，却不是个良好解决方案。

他说，如果反对党成为了政府，那就没有政党能够对政府政策进行监督制衡。

“民主体制中有监督制衡很重要，以避免滥权。这并不符合人民的期待，和在上一届大选的选民委托。”

他也说，无党派政府或许能够成为短期的方案，来满足特定派系或人物的想法。

泽尼利说，这不能保证各政党和人士没有政治活动，因为各造会有不同的理念和愿景，而即使在无党派政府的体制下，还是会有这些暗流涌动。

政治分析员邱继平则说，现有的挑战是在于大马政治的派系环境。

“一个无党派的政府，执行上是很有挑战性，但是如果生效则可帮助政府关注国家议题，根据国家利益和功能来决策，超越政党利益和偏见。”

谈到国会法案和动议的投票，邱继平指相关的决策届时将会更偏向个人决定，而不是政党立场，而且其判断将会是根据法案的绩效。

他说，无党派政府的最大益处是为非政治人物如学者和法律背景人物受委而铺路。

他补充说，届时首相也能够为内阁挑选最好的候选人。

马大的阿旺阿兹曼教授则认为，组成大联盟政府并非完全没可能。

他说，大联盟政府下的国会议员将被允许根据自我的议员来为法令和动议投票，且能够拟出更好的法令。

“届时的票选将会根据东仪的强度了。”

他说，首相届时也能够挑选他认为适当的人物进入内阁。

“那些有资格和才华的年轻国会议员能够受委为部长。”

“与此同时，如果那些更资深的国会议员如果没有足够资格和潜力，也不一定要受委加入内阁。”

过渡首相马哈迪昨日说，他想要成立于给为民服务的无政党政府。

他说，以目前挑战性的情况，应该把政治和政党政治放在一边。

“如果被允许，我将尝试成立一个不偏帮任何政党的政府。只有国家利益会被重视。”

他在昨日的电视直播中说到，“如果被允许，这就是我会做的事情。”

与此同时，槟州副首席部长拉玛沙米指组政府的新政治模式，其基础必须是共识，而绝非有一个人来决定，即使那个人是过渡首相。

马哈迪也不应该把希盟对于其组无党派政府的建议，视为针对他个人。

“反对的并不只是来自希盟，也包括其他人，也显示了他们希望能够回应有关政治、经济和社会的利益。”

他发文告说，“现在不是推介一个政治创新的好时机，因为对于人民的承诺还未被兑现。”