分析员指出，政府内部政策的一系列决定较为纠结，是政府新民主的一个好兆头。

他们补充，但过多的公开场合争吵也会削弱公众对政府的信心。

根据《马来邮报》引述，马来亚大学特伦斯（Edmund Terence Gomez）认为，希盟政府在做重要决策方面必须共同作出一致决定，而不是任由问题在眼前爆发，产生分歧。

他说，在华淡小学习爪夷书法的政策引起争议就是一个很好的例子。

“当然，这是双方面的。另一方面，有健康的民主，你就会看到各种各样的辩论。你必须记住，这是一个代表不同人民所组成的各政党联盟。不同的思维方式，不同的意识形态。”

“因此，联盟中的所有政党都没有一个共同的社会观点，这在一个联盟中很正常。”

“所以我们不应该对此感到惊讶。然而，话虽如此，目前的问题是，在爪夷书法这样的问题当儿，甚至是莱纳斯课题都已被放上公共论坛，他们应该进行讨论，并且内阁应该达成共识。”

特伦斯指出，希盟内阁成员公开争吵的趋势已经发生过好几次，这让选民感到震惊。

他也提及首相马哈迪的角色，权力过大并且采取单方面决定。

他补充，这加强了马哈迪政治“强人”的角色，他对内阁施加了巨大的控制权。

希盟在过去一个月里一直在努力解决问题，特别是马哈迪宣布政府将取消莱纳斯将其废料运出国以作为更新执照的先决条件。

相反，该公司被指示探索永久性处置场地来处理其稀土加工废料。这激怒了反莱纳斯的组织，他们提醒希盟履行诺言停止该公司的运营，因为担心该工厂将造成居民的健康问题。

同时，随着华团组织签署请愿书要求取消学习爪夷书法的情况，也引发马哈迪形容董总是一个种族主义的组织的谈话。

备受争议的伊斯兰传教士扎基奈尔的发言也激怒了大马印度和华人，并强烈要求驱逐这名人士回到印度。

4名内阁部长包括通讯及多媒体部长哥宾星、人力资源部长古拉、水务、土地及天然资源部长希维尔以及青年及体育部长赛沙迪呼吁政府驱逐扎基奈尔出国。

另外，理大政治社会学家西华慕鲁甘说，应该采取“以领导为基础”的方法，而不是让希盟领导被拉扯入公众的吵杂声内。

“这是民主建设的一部分，允许更加开放和透明化，群众也可以互动。但是，由于我国是多元民族社会，因此必须以更‘领导’的方式处理一些问题。在宏观层面上权威定义的决策还必须考虑在微观层面日常定义的决策。”

“如果决定来自行政部门，那么应该适当地传递给群众，以避免不同的解释，特别是敏感的课题。内阁所有成员之间必须达成共识，同意内阁决定的内容。”

独立分析员邱国斌认为，由于利益不同，希盟成员在共同前进的过程中陷入坎坷。

他指出，希盟意外赢得大选组成政府，当时他们拥有一个共同的敌人，即前首相纳吉，但内部存在很多分歧，很快他们发现自己陷入了困境。

“这些政党，他们因为同一个敌人而聚集，因此，当他们聚集后，每个人都有不同的议程，但他们有共同的敌人，并且他们已经有数十年的战斗。”

“他们所有人都在与马哈迪对抗将近40年。如林继续昂，而安华也对抗了马哈迪近20年，所以请记住，希盟本来就是‘残废的’（crippled），希盟的组成本来就是有缺陷。”

“他们只是因为共同的敌人而在一起。”

他补充，因此在作为一个政府向前发展时，当中很容易受到利益冲突和不同意见的影响。