强硬态度应对欧盟棕油禁令 经济学家建议向汽车奢侈品开刀


苏正义

我国一直希望能够通过各种管道说明,避免欧盟通过相关的法案。(档案照:透视大马)

大马在欧盟降低棕油在生物燃料使用率的法案上不断处于劣势,首相马哈迪日前也声称若持续下去将展开反击,时事评论员认为大马应该采取强硬手段,才能够被欧盟成员国重视。

时事评论员兼资深经济学家何启斌认为,我国应该往汽车、奢侈品的贸易下手,才能够向欧盟展现大马谈判决心。

对于首相马哈迪扬言大马可能停止向欧盟国家飞机一事,何启斌认为这是其中一个起步的行动,但我国其实购买的战机数量也不多,如果单单从这个行业下手,能起到的效果或许不大。

他认为,政府在有关如何应对欧盟禁令法案上,必须要提出有力的方案,如对抵制欧盟奢侈品、增加欧盟品牌汽车国产税等。

他告诉《透视大马》,其实大马是国际品牌汽车的大买家,因此可以由此下手,大马每年进口就有近10万台来自欧洲品牌的汽车进入大马。

“我们以前也曾经是奔驰品牌汽车全球最大的进口国,也是销量最大的。”

“就好像那些奢侈品牌,可以叫我国的有钱人去做,杯葛他们的额品牌,少买一些,做成全民运动,这才能让他们关注到。”

何启斌:过去态度软弱 不利谈判

他强调,过去政府对于欧盟国家限制棕油进口课题上都显得过于软弱,并不利于大马与欧盟之间在未来的谈判。

“就好像要打架,也要摆好姿势。我们需要展示决心,如果你软软弱弱,人家连看都不看你。”

“我们要把该做的都做了,因为如果你不凶,没人看你。”

首相马哈迪日前指出,如果欧盟成员国继续不公平及歧视我国棕油,政府可能停止向特定欧洲国家进口商品。

他当时举例,若欧盟成员国继续策划限制我国棕油进口,我国将研究是否向中国及其他国家购买战机。

但是反观最近美国与中国之间的贸易纠纷,延伸出相互抵制的手段,其实对两者而言都不是好事。

马哈迪日前也强调,转向其他国家购买商品只是反击行动,并非要与欧盟展开贸易战,因为大马人还是必须购买它们的物品。

社会经济研究中心执行董事李兴裕受访时说,虽然不了解大马军备的购买量有多大,其实单单抵制欧盟军备,其影响也未确定。

他也认为,若因为双方各自抵制延伸成为相互封锁的行为,其实也不见得好事。

“相对欧盟的规模,我们很小而已所以也不是一夜之间就能够逆转。他们对我们存在偏见,认为我们不环保、影响生态等。”

“马来西亚要加把劲,做更多的推广,让人们知道我们的好处。”

我国遭到棕油价格下滑所影响,尤其是小园主影响最为严重。(档案照:透视大马)

大马应与印尼联手采取行动

谈到大马规模太小,何启斌也提议大马必须要和也是棕油出产大国的印尼合作,才能够有效地与欧盟方面取得有效的谈判。

“我们要和印尼配合,因为我们人口太少了,印尼人口更多,可以购买更多东西。”

印尼过去就曾经施压要求在美国或法国建设棕油飞机燃油工厂,作为购买波音或空中巴士飞机的条件。

印尼贸易部长也曾艳艳要削减从欧洲购买波音及空中巴士的飞机。

原产业部长郭素沁也将会在5月前往欧洲,希望能够在欧盟针对相关法案作出决定前,向当地的议员讲解大马棕油的实际情况。

欧盟将会在5月13日决定是否通过这项与棕油有关的法案。

大马棕油局(MPOB)数据显示,欧盟是我国棕油第二大出口市场,在去年共出口191万吨棕油,占大马2018年棕油出口总量的12%。

而大马棕油在欧盟的买家则主要是在荷兰、意大利及西班牙,总出口率约150万吨,也就代表占了近八成。

根据日前报道,也有国内业界人士估计大马约有370万吨棕油生物柴油出口到欧盟,若禁止棕油作为生物燃料添加剂,将使大马和印尼的棕油出口量减少约650万吨,或总产量的9%。

欧盟执行机构(欧盟委员会)的法规草案认为棕油种植导致过度砍伐森林,到2030年,棕油在生物燃料中的使用应减少到零。

【延伸阅读】

“不排除采购中国战斗机” 雷京:成本效益考量非抵制欧盟

棕油禁令严重影响大马声誉  分析员:引连锁效应


若想留言,请订阅或登录。


评论