纽西兰冷血杀手射杀无辜穆斯林 慕沙哈山:因为没有死刑


邱玉珊

国内反对废除死刑非政府组织不支持政府废除“强制”死刑条文,甚至不同意赋予法官斟酌权判决。(摄影:Nazir Safari)

国内反对废除死刑非政府组织不支持政府废除“强制”死刑条文,甚至不同意赋予法官斟酌权判决。

前警察总长慕沙哈山以纽西兰枪击案为例子,为何冷血杀手胆敢进行杀戮,因为在嫌犯知道在纽西兰法律并没有死刑。

“他(嫌犯)知道纽西兰法律没有死刑,若他杀了人,不会被问吊,还可以在监狱中享有免费食物。”

他强调,废除死刑并不会减少犯罪,还会取得反效果。

“我不同意废除强制性死刑,因为存在实际的挑战和危险,死刑已经限于令人发指的罪行,我也不同意降级为酌情死刑。

” 反之,他认为政府应该增加警方拨款来提高效率。 “警察预算已经削减,不少地区缺乏资源和人力,需要执法才能打击犯罪。为什么政府首先谈论保护罪犯,他们不关心我们保护公务员吗?”

“我们需要一个坚实的法治强制性死刑,维护法律和秩序,防止滔天罪行和保障公民安全起威慑作用。”

不仅如此,慕沙哈山抨击首相马哈迪日前发表,尽力拯救在新加坡判处死刑的大马人,这是可笑。

“为何要去干预其他国家?我们有自己的法律。

慕沙哈山是今日出席“是否该斟酌判处死刑“圆桌会议时,他回忆起1987年任职警察,澳洲警方要求大马警方逮捕一名运毒嫌犯,最终嫌犯在我国法律被判处死刑,但是澳洲人不满为何不引渡回去受审?

“当时,澳洲政府认为不能介入其他国家法律,我们最终没有妥协。”

马哈迪日前指出,死刑应该用其他刑罚取代,就如大马将要推行在特定案件才会有死刑。

来自砂拉越的米高是在4年前在新加坡涉及杀人案被判死刑。

根据媒体报导,米高已经在今早(周五)樟宜监狱正法。

此外,现场询及反对废除死刑关心受害者家属,为何不顾及犯罪者的家属?

慕沙哈山回应,犯罪者若爱惜家人就不应该犯下罪行。  

【延伸阅读】

致函新国拯救大马死囚 马哈迪:死刑可由其他刑罚取代

坚决反对废除死刑 拉欣诺建议公投收集民意

基督城枪击事件中丧命 大马少年安葬于纽西兰


若想留言,请订阅或登录。


评论