波德申国会议席补选前五天，马哈迪为安华站台，安华极尽讨好马哈迪，还公开宣示“爱马哈迪宛如自己的父亲”，也“接受他如今是领导马来西亚最佳的人选”。此一剧情委实让人有一种Déjà vu（既视感）――20年前，惶恐步上印尼苏哈多倒台后尘的马哈迪尚未开除安华之前，安华在巫统大会和其他场合不厌其烦地向马哈迪宣示效忠，也曾肉麻地声称视马哈迪为父亲。

然而，后来的历史已经告诉了我们，安华的这些举措未能自保，最终难逃从权倾一时的副首相兼财政部长沦为阶下囚的命运。 20年后，安华再次演出“爱马哈迪宛如自己的父亲”此一剧目，剧情不会再以黑眼圈铺陈下去，但会不会以安华拜相作为剧终，仍然是一个大问号！

在波德申补选期间，安华至少有三次备受批评的公开言论：（一）9月22日，在霹雳州说，他若不维护马来人和伊斯兰，难当首相；（二）9月25日，在国家语文出版局对话会上批评所谓的“超级自由主义”，并明确表达无法接受LGBT社群；（三）10月10日，他唱和马哈迪的宠儿拉菲达批评希盟纠结于“愚蠢的大选宣言”的言论。

上述言论，若是出在1998年9月2日之前的巫统署理主席和副首相兼财政部长口中，毫无违和感。安华是马来人和穆斯林，虽说他发表上述言论其实也不奇怪，但是在过去20年的“烈火莫熄”期间，他曾倡议以新经济议程取代新经济政策，认为保护主义已不适宜，应重新制订扶弱行动，让全民受惠；对于LGBT社群，安华也没有发表如此斩钉截铁的立场。至于希盟竞选宣言，他曾在今年八月就希盟政府无法及时兑现竞选宣言而认为政府应向人民道歉。

有论者批评他的前述言论是因补选之故，我倒认为与补选无关。波德申补选，安华的对手分量微不足道，安华胜出毫无悬念，得票多少其实也和他能否接任首相无关。

事实上，安华的“变色”经过了一段时间的酝酿。今年5月9日希盟执政后，安华曾发表了几次和马哈迪立场相异的言论。如今，安华言论方向转变，是试图讨好马哈迪，向马哈迪和他的宠儿们（如达因和拉菲达）表态“我们是同一国的”。

究其因，安华很清楚，马哈迪虽然数度重申将交棒给他，却未必是由衷之言；他也很清楚，马哈迪不会要交棒给他的原因何在，才会有上述让许多曾经大力支持烈火莫熄的社运人士反感的言论。

然而，安华的悲剧可能还是会重演――极尽讨好马哈迪，最终还是被马哈迪弃如敝屣。我曾写过《我们用安华的悲剧编织希望》，那是马哈迪20年前制造的安华的悲剧，20年后他骑劫安华的悲剧所产生的成果，满足重掌权力的欲望。马哈迪固然是安华一生最大的悲剧，不幸的是，希盟政府凡事以马哈迪马首是瞻，让国策走回新经济政策／土著经济大会、国产车、宗教保守和以种族辨识贫富的旧路，他的回锅恐怕还是这个国家的大不幸！

* 在学与术两栖的传播学人，钟情于传播政治经济学，长期观察马来西亚的传播法规、新闻自由、中文媒体和互联网媒体变迁。2010年创设“马来西亚媒体识读资源网”（mediamalaysia.net），以期推广媒体识读。