POLITIK bukanlah sekadar kepandaian bercakap dan berpidato. Seringkali kita melihat bagaimana masyarakat menghakimi seseorang layak menjadi pemimpin sekiranya petah berkata-kata, bijak menjadikan bahasa sebagai senjata untuk memenangi hati dan minda orang ramai supaya terpengaruh dan kagum akannya.

Atas dasar demikianlah kita melihat perdebatan dan gelanggang berpidato dengan penuh gaya di ruang-ruang legislatif sebagai indikator utama tinggi rendahnya kebolehan seseorang itu diangkat menjadi pemimpin masyarakat.

Sebenarnya ciri penting yang ditemukan pada seseorang yang ‘pandai bercakap’ itu ialah keberaniannya untuk mendepani massa dan menyampaikan beberapa patah kata. Berani itu yang sebenarnya kita sanjung, kerana hakikatnya dalam dunia ini ketakutan paling besar umat manusia bukanlah sangat haiwan berbisa, tuhan mahupun kematian, tetapi sebenarnya pengucapan awam.

Maka dahulu apabila mantan menteri belia dan sukan Syed Saddiq Syed Abdul Rahman mengumumkan terjun ke dunia politik dengan berimamkan ‘ayahanda’ Tun Dr Mahathir Mohamad, ramai orang terpesona. Saddiq merupakan watak besar dalam ‘scene’ debat universiti tanah air. Meski ada qaul yang mengatakan beliau tidaklah hebat setara mana pun, tetapi yang nyata Saddiq punya keberanian untuk ‘berdiri di depan, dan bercakap’. Tidak ramai orang punya keberanian sedemikian.

Sebelum Saddiq, tentu sekali kita lebih terbiasa dengan karisma Datuk Seri Anwar Ibrahim yang nyata mempesonakan ketika sosok ini diberikan mikrofon dan rostrum. Hakikatnya bukan beliau seorang, bahkan semua ahli politik cenderung bergambar memegang mikrofon. Tetapi Anwar berada pada liga berbeza. Anwar dan kemahiran pidatonya melampaui segala.

Oleh yang demikian, beberapa tahun lalu gabungan parti-parti pembangkang giat menggesa supaya sesiapa sahaja yang menjadi perdana menteri (justeru presiden Umno) wajar dicabar berdebat di kaca televisyen. Ini supaya orang ramai di luar sana dapat menyaksikan betapa hebatnya karisma dan kemahiran Anwar berpidato, berbahas dan berkata-kata. “Mempersenjatakan bahasa dan membawanya bertempur di medan politik,” jika boleh saya memetik baris ucapan dalam filem The Darkest Hour.

Mempersenjata bahasa

Filem tersebut memaparkan Winston Churchill, perdana menteri United Kingdom yang ditakdirkan meski tak larat lari, kuat minum, suka membazir dengan menghisap berbatang-batang curut sehari, mempunyai kelebihan bermain bahasa. Hari-harinya dihabiskan menulis ucapan, menyuntingnya dan menyampaikan ucapan-ucapan itu kepada khalayak masyarakat Britain, guna memperkukuh semangat mereka dalam mendepani kemungkinan serangan tentera Nazi Jerman.

Churchill berjaya meyakinkan ahli-ahli yang berhormat di Parlimen UK untuk menyokong agendanya yang mahu berdepan dengan Hitler dan menentangnya habis-habisan, ketimbang mengambil jalan perbincangan damai.

Dalam babak terakhir filem terbabit, ucapan Churchill begitu mengesankan sehingga kedua-dua pihak kerajaan dan pembangkang bangun bersorak menyokongnya. Apabila ditanya apakah yang telah berlaku, begitulah jawapan yang diberikan – bahawa Churchill telah berjaya “mempersenjatakan bahasa dan membawanya berperang”.

Berbalik kepada cerita kepandaian Anwar Ibrahim berpidato.

Arakian tersebutlah kisah tempoh hari, setelah bertahun-tahun kita menunggu maka berlangsunglah pertembungan antara Anwar dan suami Datin Seri Rosmah Mansor dalam pergulatan kata dan persilatan fakta. Tu dia.

Cabaran debat itu sebenarnya lebih awal dikemukakan oleh calon timbalan presiden pemilihan parti PKR, Rafizi Ramli apabila Najib Razak seperti biasa mengajukan cadangan-cadangan ‘bernas’ dalam menangani masalah kewangan syarikat bermasalah, Sapura Energy.

Tetapi takkan lah Rafizi nak berdebat dengan Najib. Tak sekufu kata orang. Maka tentulah presiden PKR merangkap calon perdana menteri dimajukan untuk berentap dengan mantan perdana menteri yang terpalit dengan puluhan pertuduhan salah laku rasuah itu.

Anwar pastinya teruja, bagai mengantuk disorong bantal. Kemunculan peluang untuk memperlihatkan semula karisma dan kehebatannya berpidato mana mungkin dia tolak. Sementelahan pilihan raya umum sudah begitu hampir, dan generasi pengundi baru habis sekolah tidak pernah mengenali beliau.

Sebelum ini Anwar sudah pun menjalankan beberapa upaya untuk menjelajah ke beberapa kampus utama tanah air, yang jelas sekali bertujuan untuk memperkenalkan dirinya kepada anak-anak mahasiswa siapa dia bakal perdana menteri baharu untuk menggantikan Dr Mahathir. Anak-anak mahasiswa itu semua lahir selepas Anwar dilengser daripada kerajaan dan dihukum penjara. Mereka tidak kenal betul siapa dan apakah kesaktian seorang Anwar, melainkan apa yang diceritakan orang.

Maka kali ini, lebih bagus lagi. Bukan senang Anwar nak diberikan peluang muncul di kaca televisyen, apatah lagi setelah Umno kembali berkuasa.

Persembahan penuh warna

Namun hakikatnya, acara debat tersebut adalah sebahagian daripada ‘scheme of things’ untuk menonjolkan suami Rosmah Mansor sebagai boss segala boss, yang meski sudah didapati bersalah oleh mahkamah (sampai dua kali) bukan sahaja masih bebas bergerak ke sana ke mari dan tidak disumbat ke penjara, malah boleh masuk tivi pula dan bercakap seperti seorang hero rakyat marhaen.

Reaksi pertama saya terhadap acara terbabit adalah bagaimana Najib tampil dengan suit biru dan tali leher merah ‘merelit’; berbanding Anwar yang kelihatan memakai jaket yang kelihatan lusuh tanpa tali leher. Najib kelihatan lebih ‘presidential’ dan berkeyakinan tinggi, meski hujahnya entah apa-apa. Dia tahu betul bahawa debat ini sebenarnya satu persembahan visual untuk mempertontonkan kepada orang ramai bahawa dia, Najib Razak, ‘kemaluan nasional’ yang telah sabit kesalahan dan menanti puluhan pertuduhan adalah seorang ‘bintang’ yang didambakan rakyat.

Dialah ‘bossku’, pemimpin umat yang disalah-erti, dialah yang bertanggungjawab menyalurkan bantuan tunai di saat rakyat memerlukan, dialah yang menghantar orang pergi haji dengan dana 1MDB, dialah yang merakyat, yang membela nasib marhaen terdesak mahu keluarkan caruman KWSP. Dialah bakal calon perdana menteri Barisan Nasional yang bakal diberikan pengampunan diraja. Dia punya sakti yang tidak dimiliki Anwar Ibrahim. Najib muncul di kaca televisyen untuk mengingatkan rakyat Malaysia bahawa mereka adalah raja, selain memberitahu penyokongnya bahawa wang juga adalah raja!

Penyokong-penyokong Anwar pula kelihatan sukar menerima sudut pandang ini. Bagi mereka, Anwar lebih merakyat, hujahnya bernas, cadangannya lebih bijak dan masuk akal. Masalahnya kalau persembahan dan penampilan bukan elemen utama, debat ini boleh disiar di radio sahaja. Najib ternyata lebih tahu apa yang ia lakukan. Seperti seekor merak mengembangkan ekor, meski tak ada nilai tambah, Najib telah melakukan persembahan yang akan terus memukau mereka yang menyokongnya.

Najib ternyata telah mendapatkan apa yang dia mahu, dan Anwar telah membuka peluang tersebut.

Kemudian hadir soal, siapa yang menang?

“Semua pemenang, tiada pengalah,” kata Vince, dalam Akademi Fantasia siri pertama.

Namun dalam keadaan ini, tiada yang menang dan tiada juga yang kalah. Masing-masing telah mendapatkan apa yang mereka mahu. Kecuali Sapura Energy. Yang berdebat langsung tidak ada ‘locus’ dan autoriti untuk menentukan nasib syarikat terbabit. Cadangan yang dikemukakan entah apa nasibnya, jika lebih kurang tiga bulan lagi betul-betul terjadi pilihan raya.

Mungkin kita sudah terlalu banyak membuang masa dengan politik sia-sia, dan rakyat tinggal menanti disuap kek ekonomi yang tak sedap, sambil perlahan-perlahan mereput berdepan situasi barang keperluan sedang naik harga.– 16 Mei, 2022.

* Izmil Amri, berasal dari Pulau Pinang dan sering gagal dalam banyak hal. Kini seorang pemerhati politik yang sedang cuba untuk kurangkan makan nasi kandar. Berkicau di @The_Mamu