第13届全国大选的“505，换政府”希望落空后，华人社会因为”期望越大、失望越大”而普遍陷入政治情绪低迷。加上国阵在选后丢出“华人海啸论”嘲讽反对阵营只获华人支持，尽管引起争议，但使不少华人开始关注马来选票动向。

2年前，民主行动党居銮区国会议员刘镇东抛出”马来海啸论”，认为马来社会将掀起反风，终结巫统。彷佛印证预言般，国内两大巫基政党，也就是伊斯兰党和巫统随后陆续闹分裂；接着，大马政坛一代枭雄马哈迪退出巫统另起炉灶 ——似乎，“马来海啸”正在成形。

但事实上，”马来海啸”会发生吗？没有人知道。

促成”马来海啸”的因子都在了…...

“今天我们还不懂海啸会不会来。但所有的因子都在了。领导真空、政党地震都有。会不会海啸？不知道。”

也是行动党中委的刘镇东认为，2015年是国内政治极为重要的一年。那一年，首相纳吉卷入与一马公司相关的一系列丑闻，民望一跌再跌。默迪卡民调中心时年10月的民调显示，纳吉政府的马来人支持率跌出31%新低。此后，该中心再也没有对外更新纳吉支持率的民调。刘镇东认为，首相声望跌至谷底，使马来社会出现领导真空，马来人失去了值得尊敬和仰望的领袖。

同年，伊党和巫统先后大地震。伊党开明派领袖在党选大败后，带领上万党员出走，另组诚信党。较后，巫统也闹分裂，纳吉开除时任副手慕尤丁等多人，震惊各界。刘镇东说，国内最大、最主要的两个巫基政党同时爆发危机，前所未见。

再加上，消费税的落实和马币汇率疲软等因素使得物价飙涨，人民生活负担加重，国内经济低迷，让多数工薪阶级的马来人累积了极多不满和怨怼。种种因素，让马来社会隐约掀起反风。

“谁讲马来人没有反抗情绪的？去坐Uber和Grab，就感受到了。现在的马来人就像308大选前的华人——不满、不安、躁动…...但不会公开讲。”

刘镇东大胆预测，或许，马来社会也像308大选前的华人社会，正经历新一波政治醒觉。他提醒说，华社并非一直都支持反对党。308大选前，华人普遍支持国阵，直到2005年希山慕丁在巫青大会上举剑，历史才出现转折。

“我们必须承认，最后大家可能会退缩，马来反风可能会溃散。但谁敢讲完全没可能？叫他来跟我辩论。”

M因素：马来海啸 OR 马哈迪海啸？

槟城研究院执行董事黄基明博士也对“马来海啸”抱持较乐观的看法。他对《透视大马》表示，马哈迪让“马来海啸”有了更踏实的基础。

“马哈迪加入反对阵线，会带来小小的马哈迪海啸。他以‘土著’为名成立新政党，是很重要的一点。”

“公正党也是马来人占多数的政党，但它的自我定位，只能代表新一代的城市中产阶级。很多马来人还无法走到这么前，无法不谈种族议题，所以民联也就到了极限。”

“但马哈迪选择了和巫统差不太远的路线，这能吸引那些对安华谈的改革感兴趣，却在情绪上放不下种族尊严的马来人。土团党让他们有机会参与‘马来改革’而非更激进的‘烈火莫熄’。马哈迪很聪明。”

黄基明更愿意把所谓的“马来海啸”改称为“乡区海啸”，因为马哈迪正是让乡区马来人开始思考其他可能的重要因素。唯一可惜的是，大选太靠近了，土团党可能不够时间接触和改变马来选民。

国阵领袖对马哈迪因素也颇为关注。向来敢骂敢讲的马华前总会长蔡细历医生接受《透视大马》专访时就坦言，“马来海啸”最有可能发生的地方是吉打州，而那完全是因为老马个人的因素。

“他做了这么久的首相，22年啊。好像我在峇株巴辖做了28年区会主席，到今天还是有影响。你们要明白，人是有感情的。马哈迪对马来社会有一定的贡献，没有人能否认的。而且老马当首相时，受惠最多的就是吉打人。”

但是，蔡细历不认为，“马来海啸”会在全国发生。

“大家不要忘记，你喜欢不喜欢。没有一个政党照顾马来人多过巫统。你们知道吗，就是巫统过度照顾马来人，才导致华人对政府不满。” 这是蔡细历认为”马来海啸”不会在全国发酵的原因。

马来人的不安 VS 马来人的不满

多年来贴近观察马来社会政治动向的自由撰稿人林宏祥和民调机构Ilham Center执行总监希宋慕丁峇卡（Hisomudin Bakar）同样对“马来海啸论”抱持比较谨慎、保守的看法。

希宋慕丁与蔡细历都认为，“马来海啸”只是希望联盟，尤其是行动党和公正党用来巩固华人票支持率的策略。希宋慕丁指出，如果下届大选华人选民的支持率少于75%，火箭和蓝眼将丢失多个尤其在半城乡选区的边缘议席。

但希宋慕丁也承认，“马来海啸论”企图鼓舞马来社会拒绝巫统的勇气。可惜，马来选民的政治文化一贯倾向支持熟悉的政党和标志。加上伊党以第三股势力的姿态搅局，让希盟难以接触和说服马来选民。

于是问题来了，就算对巫统有再多的不满，马来选民能因此放下改变的不安吗？

“政治考量是很复杂的。你可能讨厌领袖贪污、制度腐败，但也会考虑其他问题。例如，公务员会担心换了政府会不会丢了饭碗？加上巫统会恐吓说，如果马来人分裂，非马来人就会成为造王者，就会主宰国家命运。”

林宏祥指出，如今马来政治力量一分为五，割裂为巫统、伊党、公正党、诚信党和土团党，更容易让马来人感到不安。

“这个政权或许有不好的地方，但考虑对未来的焦虑和不安，他的选票就不那么直接了。”

“为什么登加楼在505时反对党反而有斩获？因为换来换去还是马来政权，他们安心。但在联邦或其他州属，就会担心换了后由华人主宰，会不会对马来人不利。”

既是99年大选的复刻，也不全然都像99年

林宏祥认同马来社会确实有反风，但反风不一定能吹出海啸。他以大马政治史上最接近马来海啸现象的1999年大选为例，认为国内目前的政治氛围没有当年的炽热，又如何期待会有过半马来选民支持反对阵营？更何况，如今的反风还可能吹到伊党的票箱里呢？

但刘镇东和黄基明认为，来届大选和99年大选的情况和历史背景已经截然不同，包括受经济困局波及的群体不一样、后马哈迪时代的巫统也不再让马来人有期待等等。

无论如何，如果想看马来西亚迎来历史上第一次政党轮替，单靠“马来海啸”也未必成事。来届大选最应该期待的，是”全民海啸”。