总检察署今日澄清，首相安华向联邦法院提交的8项法律问题，并非旨在为其本身寻求个人豁免，而是为厘清宪法中尚未获得明确裁决的重要法律课题。

在一项声明中，总检察署指出，该申请属于“宪政治理”范畴，而非涉及个人特权。

“根据本署的初步观察，相关提问无意为任何个人确立绝对豁免权。”

“反之，这些问题涉及数项新颖且未曾由法院裁定的宪法议题，尤其关系到民事诉讼与在任首相有效履行行政职能之间的界限与关系。”

本周二，安华入禀高庭申请，将8项法律问题交由联邦法院裁决。其中关键问题之一是，依据《联邦宪法》第39、40及43条文，首相是否享有特定条件下的豁免权。

该申请与安华前研究助理尤索夫于四年前提起的民事诉讼相关，指控事件发生于安华在2022年11月24日正式出任首相之前。

此案在法律界及政界引起广泛关注，法庭已订于6月3日进行聆审。

总检察署指出，安华所提交的问题还包括：若有关行为发生在担任首相之前，是否允许继续进行相关民事诉讼，尤其当诉讼可能妨碍其履行现任职务。

“此外，《联邦宪法》是否隐含对此类案件设有司法门槛；以及宪法第5(1)、8(1)、39、40与43条文是否构成处理此类纠纷的法理基础，以维护三权分立及宪政稳定。”

该署强调，这项程序属于制度性宪政问题，宪法赋予联邦法院专属权限，通过“宪法参考”机制，就这类复杂法律问题作出最终裁决。

“总检察署尊重这一宪政机制的独立性，并将在法律依据及公共利益的基础上，评估是否介入相关程序，而非受政治情绪影响。”

声明也指出，根据《联邦宪法》第128(2)条，任何涉及宪法条文有效性的法律问题，皆属联邦法院专属管辖范围。