首相安华的高级政治秘书三苏依斯干达澄清,关于首相在前助理尤索夫提起的企图性侵民事诉讼案中寻求“豁免权”的说法具误导性。
三苏依斯干达指出,安华向联邦法院提出的申请是一项合法程序,旨在明确其在面对涉及担任首相前指控的民事诉讼时,履行公职的职责范围。
他强调:“此申请并非寻求全面豁免权,而是探讨此类民事诉讼是否会干扰首相执行国家行政职能的效率。”
“这是一个正当且合法的问题,可提交国家最高司法机构——联邦法院,由其根据宪法作出公正无私的解读。”
三苏依斯干达在声明中表示,将此法律请求与威权主义挂钩是不负责任的。
他指出:“在民主国家,有限豁免权的概念常被讨论,旨在平衡国家治理需求与个人权利。”
早前,捍卫自由律师团(Lawyers For Liberty)呼吁总检察长立即介入此案,并强烈反对首相寻求“豁免权”的举动。
该律师团总监再益马烈严厉批评安华向高庭申请“首相民事诉讼豁免权”的举措,称此举破坏法治与民主制度。
再益马烈指出,申请声称此类诉讼“将妨碍首相履行行政职责,并损害宪法三权分立原则”。
他敦促安华尊重联邦宪法,强调作为国家领导人,首相肩负维护宪法基本原则的法律与道德责任。
三苏依斯干达重申,首相虽不可凌驾于法律,但不应因政治动机驱动的诉讼而受干扰,这可能动摇国家治理的稳定性。
他表示:“若指控属实,我们的司法系统将以透明、独立的方式,根据事实与法律——而非公众观感或媒体影响——进行审理与裁决。”
他呼吁:“各方应秉持法治精神,避免滥用法律程序制造政治叙事。”
“让法院作出裁决。过去,这个国家曾多次见证为政治利益操弄法律的案例。所有争议均应通过法律途径解决,而非通过操控公众情绪。”
评论