大马消费者协会联合会（Fomca）强烈反对近期提出的提高私人诊所全科医生咨询费的建议，称此举时机不当，可能加剧该国医疗服务的可负担性和可及性问题。

该会总秘书沙拉瓦南强调，在提高咨询费之前，政府应优先实施监管改革，以解决医疗成本上升的根本原因。他认为，政府不应专注于提高费用，而应采取更有效的措施来控制和规范私人医疗价格。

“我国的医疗系统目前一片混乱，成本不断上升，服务质量参差不齐，私人领域缺乏价格透明度。”

他表示，由于缺乏对私人医疗定价的严格监管，消费者容易受到任意收费和药品价格膨胀的影响。

“在这个时候提议提高咨询费令人深感担忧。与其简单地批准费用增加，政府应专注于改革1998年《私人医疗设施和服务法》（PHFSA）及其他相关法规，以确保一个更公平、更透明的体系。”

马来西亚医药协会（MMA）日前呼吁政府将私人诊所全科医生的咨询费提高到至少60令吉。医协主席卡维德星在声明中表示，该协会一直呼吁调整咨询费，并对政府根据《1998年私人医疗设施与服务法令》进行的检讨表示欢迎。

卡维德星认为，最低60令吉的咨询费是合理且公平的，同时建议每三年定期调整10%，以确保收费率与通货膨胀保持一致。

然而，沙拉瓦南坚持认为，在解决医疗系统中的几个关键问题之前，不应做出这样的决定。

他强调，“在考虑提高咨询费之前，政府必须致力于标准化医疗收费，并防止私人领域的价格操控。

他还指出，迫切需要更好地监管药品定价、强制执行价格透明度，并更严厉地打击过度收费和不道德行为。

“如果没有这些保障措施，任何费用的增加只会加重消费者的经济负担，而不一定能改善服务质量。”

他进一步强调，应进行彻底的影响评估，以衡量这种费用增加对不同收入群体，特别是B40和M40社区的财务影响。

沙拉瓦南指出，该提议的时机似乎令人怀疑，与政府努力强制私人医疗设施展示药品价格的举措相吻合。

“突然要求增加咨询费让人质疑，这是否是对新价格透明措施的反应，而不是对医疗专业人士公平报酬的真正需求。”他质疑道。

他总结说，在引入全面监管改革、适当规范私人医疗定价并进行独立研究以评估对消费者的潜在影响之前，任何提议的费用上涨都不应实施。

“政府必须确保医疗成本的任何调整真正惠及公众，而不仅仅服务于行业参与者的利益。”

他断言，“如果没有适当的监督，现在允许这种增加只会加剧医疗服务可及性和可负担性的现有不平等。”