一名律师提醒网民，在社交媒体上评论联邦法院对国防大学学员祖法汉（Zulfarhan Osman Zulkarnain）遭霸凌惨死案的判决时，应避免过度情绪化，以免犯下藐视法庭罪。

律师马末阿都朱玛（Mahmud Abdul Jumaat）在其脸书帖文中说，部分网民在社交媒体上针对该判决发表的言论令人担忧，并警告这些言论可能构成藐视法庭罪。

“我们很少听到有人为司法机构和检控方发声，这次我认为有必要站出来，为大众利益发言。”

“我注意到，许多网民对联邦法院的判决感到不满，但我必须强调，我们必须尊重法院的裁决，并避免发表可能被视为藐视法庭的言论。”

马末说，表达对判决的失望是个人感受，无可厚非。然而，他指出，一些网民的言论过于情绪化，甚至对法官作出极端指控，这样的做法并不可取。

“作为法律从业者，我要强调，法官在判决时肩负着极大的责任和信任。”

“公众必须明白，法官、检察官及辩护律师均掌握完整的案件文件，并听取所有相关证人供词，因此他们在判决时的考量远超于我们普通人。”

“当我们谈论司法公正时，情绪和个人感受往往会影响我们的看法。”

周五，六名前国防大学学生逃过死刑，维持高庭此前判处的18年监禁刑罚。这起案件发生在8年前，六人因导致祖法汉死亡而被控，联邦法院最终维持高庭2021年的裁决，依据刑事法典第304(a)条文（误杀）定罪，认定他们虽导致祖法汉死亡，但并无杀人意图。

该判决由马来亚大法官哈斯娜莫哈末哈欣（Hasnah Mohammed Hashim）率领的三司作出，另外两名法官分别是诺丁哈山（Nordin Hassan）及阿都卡林阿都嘉里（Abdul Karim Abdul Jalil）。

马末提醒网民在网上评论区留言时务必谨慎，因为即便相关言论由他人发表，账户持有者仍可能需要承担责任。

“不仅是留言者可能面临法律后果，账户持有者也可能受到牵连。”

“我们必须仔细审核评论区的留言，以确保没有任何内容对司法机构构成威胁，否则可能带来法律风险。”

他强调，侮辱司法机构的言论可能导致监禁或高达数十万令吉的罚款，呼吁网民三思而后行。

“请大家小心，不值得因一时情绪化评论而惹上牢狱之灾或巨额罚款。”