狮城降电价大马却起电费  黄日昇促国能解释合理性


黄日昇政府必须立即透明化国家能源的成本与电费调整机制,让公众清楚理解调整背后的实际原因,避免引发更多质疑。(档案照:透视大马)

马华副总会长兼丹绒比艾区国会议员黄日昇博士促请国家能源(TNB)解释,为何在最新宣布中声称必须“重新调整”(rebasing)电费,以反映更高的燃料成本预估;而仅相隔数天,邻国新加坡却宣布因国际能源价格走软,明年首季将调降电价。

去年底,国能在其声明中提到,“2025至2027年第四监管期(RP4)”下,大马半岛基础电费拟议调整的主要原因是“重新调整”,以反映更高的燃料成本预估;反观新加坡方面,能源集团和城市能源发布声明称,由于国际能源价格下滑压低电价,2025年首季住家电价将下调3.4%,达到自2023年第三季度以来的最低价位。”

对此,黄日昇发文告指出,“这两国仅一长堤之隔,国能为何一再强调国际能源价格上涨,导致必须调整电费;而新加坡却能因能源价格走软而下调电价?”

他指出,电费上涨对我国人民和商界的冲击巨大,尤其在当前经济复苏阶段,任何额外的成本负担都可能导致中小企业(SME)经营压力倍增,甚至影响就业市场。此外,高电费也直接打击普通家庭的生活成本,迫使低收入群体进一步缩减日常开支。

“过去数天來,我听到无数商界人士的反映,他们担忧电费上涨将削弱他们的竞争力,甚至影响与国外市场的价格比拼。同时,许多普通家庭也抱怨,原本已经面对通胀压力,现在又得为电费上涨而苦恼。这些声音,国家能源和政府必须严肃看待。”

他呼吁政府必须立即透明化国家能源的成本与电费调整机制,让公众清楚理解调整背后的实际原因,避免引发更多质疑。

“当局也必需重新评估燃料成本预测的合理性,并参考其他国家的实践,以确保电费调整具有公平性和合理性。”

黄日昇强调,电力是经济发展的命脉,政府和国家能源公司必须在平衡企业利益与人民福祉之间找到最佳方案,而不是一味将成本压力转嫁给消费者。



若想留言,请订阅或登录。


评论