第14届全国大选见证了马来西亚历史上首次的政党轮替，《星洲日报》副总编辑郑丁贤指出，人民既然委托了希盟当新新的政府，就绝不能步上国阵的老路。

该报副总编辑郑丁贤在评论中说，马来西亚人民在5月9日选择终结独大60年的国阵政权，是因为愤怒国阵领导人推行衍生贪腐和不公的政策、厌倦国阵内在的种族宗教意识形态，更对国阵无法解决民生疾苦而深感失望。

“既然人民选择摒弃国阵，转而把希望寄托在希盟，那么希盟就必须选择和国阵不一样的途径。    ”

“推翻纳吉和国阵，只是希盟的一个手启；而重建这个国家，引领它走向正途，才是希盟的目标。”

“人民断然的遗弃了国阵，并把希望寄托给希望联盟。而摆在眼前的挑战是，希盟成立政府之后，有没有决心和贪腐无能彻底切割？又有没有策略为大马规划一个未来？”

郑丁贤在文中进一步分析，国阵的政治结构自始就是代表不同族群的政党结盟，政府由第一大党巫统领导，政策依族群分治。

但是这个在一开始稳定有效的政治结构走到后来，开始出现弊端 。

“内部权力逐渐集中，政策趋向单元，巫统一党独大；加上种族比率失衡，少数族群的利益受到排挤，导致结构出现问题，天秤不再平衡，种族主义和宗教偏执的问题丛生。”

他也表示表示，这就是为什么无论马华民政如何强调服务功能和参与政府之必要，也挽不回选民的心。

“华人和印裔人从2008大选开始，不再信任国阵，而在2013年，更对它死了心。”

国阵是族群政党为基础的政治联盟，这是为什么华裔印裔选民的离去，代表的是国阵结构面临解组。

当时候，以巫统为代表的国阵领导人认为，只要留住主流马来穆斯林的支持，国阵和巫统就可以继续生存。

“只是，政府的腐化与纳吉形象的低落，已经深入马来群众；然而，巫统高层低估了城市马来人对它的厌恶，也高估了乡区马来人对它的支持。”

“而它对物价上涨，生活负担负重的民怨，也掉以轻心；以为只要通过暂时的安抚，短期的物质施舍，就可以化解人们的怨气。”

郑丁贤称，巫统高层还误以为只要和伊斯兰党维持默契，必要时可以合作，如此就可以保住政权。

“然而，当马来族群的不满到达临界点，就在5月9日爆发，结束了国阵的60年。”

郑丁贤认为，基于上述种种，组织了新政府的希盟，断断“不能走上国阵的老路”。

他称，结构上，希盟不能再沿用族群和宗教的分治结合；一些过往有污点纪录的希盟资深领导，也不能再和贪腐沾上关系。至于政策，希盟除了要符合现代管理，透明开明之外，更要摒弃民粹的成分。

纵使许多大马人如今仍旧沉醉在改朝换代的愉快心情；但郑丁贤提醒，结束庆典以后，正是做事的开始。