社运人士希山慕丁莱益斯的代表律师再益马烈指出，布城必须停止对希山慕丁的调查。

希山慕丁近日因在社交媒体上转发了一则关于安华健康状况的评论，遭警方传唤问话超过2小时。

再益马烈也是捍卫自由律师团（LFL）总监，他说，警方昨天（4日）对希山慕丁住所的突袭和调查，显然是一种胁迫他的强硬手段。

他今日发文告说：“对希山慕丁的调查令人愤慨。”

根据报道，再益马烈4日全程陪同希山慕丁前往十五碑警局接受调查。

“希山慕丁在（周四）下午3点30分抵达警局，随后警方带他回家，本想没收他的电脑，但最终未执行。”

据悉，希山慕丁转发了前副首相敦嘉化峇峇之子淡林嘉化于4月25日发布的相关帖文。

警方引援1998年通讯及多媒体法令的第233条文调查警方希山慕丁。

再益马烈指出，通讯及多媒体法令的第233条文是一项压迫性的、严厉的法律，由安华领导的希望联盟曾承诺废除该条文。

“相反，他们正在动用第233条文来对付一位经验丰富、受人尊敬的民权活动家，这位活动家曾与安华和其他希盟领导人并肩作战，以建设一个更好的马来西亚。

“调查是一场闹剧，因为很明显希山慕丁被调查的文章不是他自己撰写，而是转载别人的文章。”

他补充说，大约10名警察和通讯及多媒体委员会官员参与了昨天对希山慕丁住所的搜查。

“很明显这是一种恐吓希山慕丁的强硬策略。”

再益马烈还质疑调查对首相批评的必要性。

“现在法律规定首相不能被批评吗？令人震惊的是，这发生在一个曾经虔诚地谈论言论自由权的‘改革派’首相的领导下。”

“然而，他现在不分青红皂白地利用执法机构来对付他的批评者，利用的正是他曾经郑重承诺要废除的法律。”

“我们现在是在效仿朝鲜或中国，领导人凌驾于法律之上吗？”

再益马烈说，如果安华觉得自己受到诽谤，他可以像所有其他公民一样提起民事诉讼。

“根据法律规定，他没有特殊的职位，他无权让公共资助的执法机构保护他的个人声誉。

“执法部门利用资源维护首相的个人声誉，这是严重滥用权力，浪费纳税人的钱。”

再益马烈促请当局立即停止针对希山慕丁且具有政治动机的调查。

他还说，政府必须暂停使用第233条并等待废除。

“就让希山慕丁成为臭名昭著的通讯及多媒体法令第233条文下的最后一次迫害吧。”