捍卫自由律师团(LFL)今日指出,利用既得利益团体的报告来证明玛拉工艺大学(UiTM),只录取土著学生是不可接受的。
该律师团总监再益马烈指出,政府仅凭土著经济大会发布的一份报告做出决定是不合理和荒谬的。
“种族大会不能说是客观或公正的。其得出调查结果的方法(如果有的话)因缺乏种族包容性、交叉性和参与者非常明显的私利而受到污染。”
再益马烈今日发文告说:“众所周知,其目的是带有政治性的。”
他说,我国在独立67年后仍然保留种族排斥的公共机构,这是国家的耻辱。
”禁止非土著学生就读玛拉工艺大学是违宪的,因为违反了考虑其他社区合法利益的规定,以及为土著学生保留的任何名额都应与该利益合理成比例的规定。”
“让我们明确一点,联邦宪法第153条款中没有任何条文允许在大马建立一所种族专属的大学。第153条款只规定为马来人、沙巴和砂拉越土著保留合理比例的教育特权。”
高等教育部以土著与非土著有着社经差距为由,捍卫玛拉工艺大学仅限土著的决定。
高教部长赞比里26日在国会指出,政府将维持玛拉工艺大学录取土著学生的政策,不开放予非土著报读。
“经济部在2024年土著经济大会的报告显示,土著在平均月收入、公司股权、贫困率、熟练劳动力的生产、专业资格方面,仍(与非土著)存在经济差距。”
“事实上,土著的赤贫率仍需要不断的努力以便有所改善。”
“联邦宪法第153条款赋予玛拉工艺大学录取马来人、沙巴及砂拉越土著的权利,这是该大学招生的基础。”
再益马烈指出,诉诸空洞的种族言论,引用明显既得利益集团的“报告”,只会加剧玛拉工艺大学录取政策的种族性质。
“因此,我们敦促政府立即解决玛拉工艺大学的土著专属政策的违宪问题,并立即采取措施确保其符合联邦宪法第153条款。”
“非土著因玛拉工艺大学违宪的土著专属政策而被剥夺的机会,绝不能继续损害我们的国家及未来。”
评论