政客只有在野时才在乎选举伦理?


Mustafa K. Anuar

刘华才日前谴责团结政府在补选期间一再滥用政府资源,违反竞选条规,羞辱选民智慧,视选委会和选举条规如无物。(档案照:透视大马)

日前,民政党全国主席刘华才批评房屋及地方政府部长倪可敏在威南双溪峇甲州议席补选期间再度“故技重施”,宣布拨款和发展计划,显然是为补选买票和滥用当权者的优势。

他揶揄以前主张廉政的希盟自从和巫统成为盟友后,变得越来越“污桶”,感染巫统惯用的伎俩。

本月12日,倪可敏通过该部的“爱的关怀”拨款1783万令吉予威省,但实际上,在雪州新古毛州席补选前,倪可敏也曾宣布向当地拨款521万令吉。

刘华才谴责团结政府在补选期间一再滥用政府资源,违反竞选条规,羞辱选民智慧,视选委会和选举条规如无物。

双溪峇甲州席是因为原任州议员诺占里于5月24日病逝悬空,而需要补选。这场补选会是国盟和希盟之间激烈竞争。

其实,团结政府利用执政优势拨款的做法,不应该令刘华才感到震惊和不满。

在2010年的诗巫补选中,前首相纳吉大手笔拨款1800万令吉给诗巫区内华小、独中及教会学校,并希望诗巫选民能够给予回报,在补选中投票支持国阵候选人刘会耀。(当时的民政党仍是国阵成员)

据报道,纳吉当时信誓旦旦地表示,只有国阵才是华教可以信赖的“真朋友”。

纳吉当时毫不掩饰地将这种政府拨款形容为“我帮你,你帮我”。

时间拉回到上周,刘华才也批评首相安华“讲一套,做一套”,自我打脸,为赢得选战而不惜在这非常时期,拨款29万令吉给选区内的9间清真寺和20间祈祷室。

这里要说的是,政治人物不应该在失去政治权力后才试图占据道德高地。

希盟在野时也曾批评过滥用国家资源的行为,而且这种观点也得到了“烈火莫熄”改革运动伙伴们的认同。

显然,政治领袖在失势后或者面临的诸多不利因素时,才会有这样一种观点:政党之间争取选民支持时,双方必须处在一个公平的竞争环境。

可以肯定的是,无论政治立场如何,公平公正的选举应该是所有人的共识。

虽然政府领导人常常坚持宣布拨款和援助是他们对人民的责任,但宣布的时机却表明他们有意通过使用反对派无法获得的国家资源来吸引选民。

在选举前向相关选区提供或承诺政府拨款和援助不一定会带来大量选票,但这却是不道德和不公平的做法。我们不应该让这种不道德的行为变成常态。

正因为如此,净选盟(Bersih)等民间组织最近谴责了倪可敏和安华利用国家资源的行为。

认识到问题的严重性,,净选盟呼吁政府制定一套指南,以规范看守政府及非看守政府在选举期间的行为,并从下议院与州议会解散或是议席悬空时开始实施,避免浪费国家资源。

需要重申的是,政治人物不应该在政治形势不利于己时,才大声表达对于政治改革和选举公平的关注。否则,这只会让民众质疑你的诚意。


若想留言,请订阅或登录。


评论