“雪DRT计划火箭双重标准” 刘亚强质疑反贪会快速结论


刘亚强质疑,既然交通系统项目合约不属于国防需要,为何雪州政府选择直接协商?(档案照:透视大马)

针对青年和体育部长杨巧双丈夫公司,获雪兰莪州政府颁发需求驱动公共交通(DRT)试点项目的争议,马华副总会长兼雪州联委会主席刘亚强质疑反贪会在回应此事的公正性。

刘亚强质问:“为何针对这一大课题,反贪会能如此‘快速’解答人民的疑虑,而不是第一时间成立特别调查委员会进行调查?人民很难不怀疑其中是否存在黑箱作业。”

他发布声明指出,安华上任首相后曾明确指示,禁止所有当官者的亲属在任何政府项目中获得利益,也多次强调,为了避免贪污腐败,团结政府将秉持廉政透明的宗旨,严禁未经公开招标的采购,并立即停止直颁政府合约的做法。

“显然,雪州政府以及行动党部长此举与首相的廉政指标背道而驰。”

刘亚强提及,希盟以前总强调,唯有公开招标才能达到透明竞争的目的。

他质疑,既然DRT项目合约不属于国防需要,为何雪州政府选择直接协商?

“不管该公司是否经过严格筛选,不公开招标、直接协商的方式已经打脸行动党。行动党当初的界限如何划?执政后是否越界了?这非常重要,因为‘公开招标’是希盟的重大竞选宣言。”

“杨巧双本身也曾在竞选活动中一再抨击前朝政府没有公开招标,难道这一切都是为了骗取选票、忽悠选民的口号?”

刘亚强阐明,亚洲移动科技私人有限公司(Asia Mobility Technologies)公司的联合创办人兼首席执行员拉玛詹德兰(Ramachandran Muniandy)是青体部长杨巧双的丈夫,州政府和中央决策者不可能不知道。

他进一步说明,交通部属下的陆路公共交通机构(APAD)也牵涉在内,而交通部长正是行动党秘书长。

他批评,多年来,行动党一直将公开招标课题描绘成前朝政府贪腐和滥权的象征,可是执政后却发生部长直系亲属通过直接协商获得政府项目的事件,但行动党领袖们却集体沉默。

“在此,我强烈要求行动党领袖回应:行动党的国州议员,今后是否改变立场,认同政府工程不必公开招标,更不必回应外界的质问?”

刘亚强提及,公众对政府的信任基于透明度和公正性,若无法在此事件中展现出廉政和透明,势必会削弱人民对政府的信心。

“行动党必须正视并回应此事,明确表态其立场,以示对选民的尊重和对廉政的承诺。”


若想留言,请订阅或登录。


评论