从大马人权报告看美国标准


Mustafa K. Anuar

在以色列袭击加沙并导致数以万计的百姓丧命、受伤和流离失所后,美国政府仍坚定地支持以色列。(档案照:欧新社)

日前,美国国务院的民主、人权和劳工局以及国际特赦组织(Amnesty International,AI)在各自的报告中提到,马来西亚的人权问题堪忧,这成了大马人权纪录的污点。

两份报告分别指出,大马2023年的人权状况并无多大改善,在某些情况下,侵犯人权的问题进一步恶化,这种情况令人担忧。

这种情况表明,昌明政府在一定程度上违背了向选民许下的改革承诺。

好消息是,正如国际特赦组织的报告所揭示那样,我国于去年废除了强制性死刑,但法院仍可酌情判处死刑或终身监禁和鞭刑。因此,该组织呼吁大马政府彻底废除死刑。

两份报告都关注对言论、集会和结社自由的限制,而这显然是民主的基石。

美国国务院民主、人权和劳工局的报告还强调,大马的言论自由和媒体自由严重受限,包括透过审查或以提控诽谤罪的方式,来限制发言;以及对互联网自由的严重限制。

当局所采用的限制性法律,如《1984年印刷机与出版法令》、《1972年官方机密法令》、《1948年煽动法令》、《1998年通讯及多媒体法令》以及《2019年和平集会法令》等,对老百姓的权利产生不良影响。

比如,警方日前传召网络电影《飞行奶油》的制作班底,包括导演、制作人和另外4人问话,这部电影早在去年9月已被政府列为禁片,但警方的调查工作并没有因此停歇。

美国国务院民主、人权和劳工局还提到了一些人权问题,诸如一些政府单位所施予残忍、不人道或有辱人格的待遇;任意逮捕或拘留;司法独立方面的严重问题;以及任意或非法干涉隐私等等。 

报告也指出,数个人权组织,包括人民之声(SUARAM)和伊斯兰姐妹会(Sisters in Islam)未能作为非政府组织,向政府登记。这使得他们在开设银行账户、支付工资和筹集资金时面临法律和官僚问题。

国际特赦组织的报告则提到,大马政府至今仍采用和平集会法令、刑事法典和轻微罪行法令等来限制和平集会的权利。

这包括警方传召妇女节和劳动日游行活动主办方问话。当局的这种方式,并不是促进妇女权利和民主的方法。

此外,扣留中心也不时传出侵犯人权的指控,那里有不少难民和移民被无限期拘留。

报告所提出的种种问题令人不安,昌明政府的民主信誉已受到质疑,当局应该着手解决这些问题。

尽管这些人权问题有理有据,但当它们由美国国务院表达出来,听起来却有些苍白无力。因为在以色列袭击加沙并导致数以万计的百姓丧命、受伤和流离失所后,美国政府仍坚定地支持以色列。

或许,我们也可以谈谈言论自由和集会抗议的自由,美国当局如今已经禁止在校园和大城市街头挺巴勒斯坦的活动。那些抗议以色列屠杀加沙的人有可能面临着被逮捕、失业、停学的风险。就算对方是犹太人,他们也会被指控反犹太人,被指控的人士当中包括同情巴勒斯坦的组织——“犹太和平之声”(Jewish Voice for Peace)的成员。

此外,南加州大学则以“安全风险”为由,取消了原定亲巴学生代表阿斯娜塔巴苏姆(Asna Tabassum)发表的毕业生致辞。

至于在美国异议分子之间受欢迎的社交媒体平台TikTok,如今也面临被禁的风险。

如果批评以色列政府对加沙的袭击是反犹太主义,那么,根据这样的逻辑,批评马来西亚政府涉嫌侵犯人权,是否可标签为仇视伊斯兰,或者被视为反马来西亚?

当然,我们并不是说负负得正。

我们要强调的是,每个国家都应该遵守和尊重法治,以便人权标准能够公平地应用于所有人的利益上。



若想留言,请订阅或登录。


评论