政治分析员认为,巫统主席阿末扎希上周通过一份宣誓书证明他看过允许前首相纳吉居家服刑的附加谕旨,是旨在强化他在巫统党内所得到的支持。
他们说,此举有助于推翻“阿末扎希忘了为纳吉伸张正义并确保他获得自由的承诺”的说法。
此外,政治分析员说,阿末扎希这么做,也有能够粉碎他与纳吉关系闹僵的传言,毕竟纳吉虽然身陷囫囵,但他在党内仍甚具有影响力。
马大政治学者阿旺阿兹曼说,“阿末扎希的宣誓书清楚显现出他对纳吉的感激、支持、情谊和承诺。”
“这份宣誓书也进一步证明,此举经过策略布局的手段,而且是在正确的时间点上披露的。”
阿旺阿兹曼说,对于党内那些对阿末扎希抱有偏见,并指责他没有努力让纳吉脱离牢狱之苦的人士来说,这名巫统主席如今的行动令这些人对他刮目相看。
本月9日,副首相阿末扎希向高庭提呈附加宣誓书,证实前国家元首苏丹阿都拉曾发出附加谕旨,即允许前首相纳吉居家软禁服完剩余6年刑期。
他在提呈给法庭宣誓书中指出,前雪州巫统财政查夫鲁曾在1月30日于其住家,透过手机图像展示附加谕旨。
他披露,根据附加谕旨的内容显示,纳吉可在软禁条件下服刑,而不是在加影监狱服刑。
“我看到了附加谕旨的全部内容,它构成了申请人赦免程序的一部份。因此,我可以确认第十六届国家元首于2024年1月29日颁布的附加谕旨的存在。”
“我坚信,除了我和查夫鲁尔之外,其他政府成员都已经看到了这份附加于是。具体来说,我知道(彭亨州务大臣)旺罗斯迪也看到了附加谕旨的副本,并且可以确认这一点。”
查夫鲁随后在脸书上撰文说,他也会向高庭提出申请提呈另一份宣誓书,以纠正阿末扎希宣誓书的一些错误。
“对于如今的争议,我不持任何立场,但我只是希望确保事实,得到适当反映和记录,以便各方,特别是高等法院,对所有重要事实进行适当评估。”
阿旺阿兹曼说,阿末扎希的宣誓书有助于提振巫统,同时也有助于巩固扎希在党内的领导地位。
“当阿末扎希的举措被视为是精心布局的成果,那么就会有催化作用,帮助巫统的内部团结团结在一起。”
“有些人说阿末扎希并不支持释放纳吉,而这份宣誓书证明了事实并非如此。这可以平息巫统党内的纷争,并使党员团结起来。”
独立民调机构巧思民调中心(Ilham Centre)执行董事希索慕丁也支持阿旺阿兹曼的观点,认为阿末扎希提呈宣誓书的做法,对他个人和巫统来说,都有好处。
“阿末扎希的宣誓书显示巫统领袖并没有弃纳吉不顾。”
“即使身处在团结政府中,阿末扎希仍努力争取释放纳吉。”
“这是他在2023年巫统代表大会中,向纳吉家人许下的承诺。”
巫统-希盟心生嫌隙?
希索慕丁也指出,如果处理不当,阿末扎希提呈宣誓书的课题可能会在团结政府中引发一些摩擦。
“当纳吉的阵营提出特赦令附录的存在时,内政部长(赛夫丁)回应他对此事不知情。”
“如果没有好好解决此事,那么就会衍生谁在欺骗人民的疑问。这是否有可能破坏巫统-希盟在团结政府层面上的合作关系?”
“假如没处理好这件事,那么它可能会在第16届全国大选中,对希盟造成不良影响。”
“这也可能导致希盟与国阵的关系出现裂痕,并间接影响团结政府。”
本月1日,前首相纳吉向吉隆坡高庭入禀司法检讨申请,就第16任国家元首苏丹阿都拉的特赦文件中的一项附录,即允许其居家软禁服完剩馀6年刑期,提出司法检讨准令。
随着纳吉的首席律师沙菲宜4日向法庭透露,将会有一名“关键证人”将会入禀宣誓书后,法官择定4月17日聆审该申请,并谕令沙菲宜在15日入禀书面陈词。
根据纳吉呈交的申请通知书,他寻求高庭谕令答辩人证实苏丹阿都拉是否有于1月29日,在批准让他减刑的主要谕旨中,也有另外让他居家服刑的附加谕令存在。
纳吉在申请中指出,若真有上述附加谕旨存在,他寻求高庭宣判答辩人应立即执行苏丹阿都拉的谕旨,让他从加影监狱回到位于吉隆坡的住所居家服刑。
他在此申请中,把内政部长、监狱局总监、总检察长,联邦直辖区特赦局,首相署(法律及体制改革)部长、首相署法律事务组主任和政府,列为第1至第7名答辩人。
纳吉在2022年8月23日,因被判挪用SRC国际公司资金罪成,监禁12年及罚款2亿1000万令吉,目前正在加影监狱服刑。
今年2月2日,特赦局宣布,纳吉获得减刑,刑期从12年减少至6年。
评论