2017年6月9日晚间，印裔少年纳文（T. Nhaveen）在回家途中遭人掳绑及暴力攻击，隔日清晨被发现后送院治疗最终不幸于辞世，他当时未满18岁。

如今，一晃将近7年，但是致死纳文的凶手仍逍遥法外。

等待执法单位为儿子纳文伸张正义的珊迪（Shanti Dorairaj），如今决定从今开始起到总检察署抗议，直至她得到满意的答案。

随着纳文被杀害案的5名被告在去年10月无罪开释后，珊迪希望总检察署可以告知控方的上诉进展。

“纳文行动联盟”（Nhaveen Action & Investigation League, NAIL）主席阿伦（Arun Dorasamy）说，珊迪计划在今早11时到布城总检察署展开其抗议行动，在未得到答案前会一直守在那里，即便需要在总检察署大厦外度过这个周末，甚至是度过开斋节，珊迪也在所不惜。

阿伦透露，珊迪决定在总检察署大厦“静坐等待”，以示抗议，直到收到当局针对纳文被杀案的最新消息。

“她已经决定静坐抗议，等候其儿子上诉案的最新消息。”

“即使隔天是周末，她也会继续守在那里。等候上诉局，或是总检察长本人捎来有关纳文被杀案的上诉进展。”

“此事（案件宣判）至今已经过了数个月，总检察署仍未向这位经历丧子之痛的母亲透露上诉案的最新进展。”

阿伦称，总检察署提供上诉案进展，并非违反法律之举。

他说，这位悲痛欲绝的母亲只是想知道上诉通知是否已送达五名被告，以及总检察长是否会向法庭申请对他们发出逮捕令。

他接着指出，当局可以依据1994年上诉庭条规第58（3）条文申请逮捕令。

上述条文阐明，一旦控方入禀上诉，上诉庭有权在主控官的要求下发出逮捕令。在执法单位逮捕被告后，上诉庭可以下令将被告关押在狱中，直至上诉案件处理完毕，或允许被告保释。

阿伦透露，纳文的家人和联盟代表于上个月26日前往上诉局，并向当局查询纳文案的上诉进展。

不过，在苦等超过6个小时后，上诉局并没有委派任何官员会见珊迪，解释和回应她的请求。

阿伦说，他们只是见了总检察署的一名公关人员。

“珊迪当下没能再压抑自己情绪，以致在总检察署大厦大堂痛哭。”

“这位母亲还能做些什么？她承受了许多痛苦，而总检察署如今再为她增添一分痛苦。”

“至今为止，我们发了7封信件给总检察署，但毫无回复。”

“就连珊迪提出与上诉局会面的请求，也遭到无视。”

“他们为什么无视（会面请求）？这当中哪里出了问题？”

案件或会撤销？

2023年10月3日，槟城高庭法官莫哈末拉兹在宣判，5名涉嫌在2017年杀害18岁青少年纳文的被告无罪，并当庭释放了30岁的S Gopinaath、22岁的J Ragesuthan、22岁的S Gokulan，以及另外两名在被提控时还未成年的少年。

莫哈末拉兹在判决书中说，“控方对被告的指控存在重大缺陷，因此无法证明初步证据确凿”。

尽管总检察署岁后入禀上诉，但此后再未提供任何有关此案的消息。

阿伦曾数度表达对此事的不满，他如今接受《透视大马》访问时则提到，纳文案的5名被告可能已经离开了马来西亚，这个案件可能即将被撤销。

“我认为总检察署无法亲自向五名被告发出通知，因为他们已经逃离了这个国家。”

“这就是此案没有最新进展的原因，因为我认为这起案件已濒临撤销。”

“这对总检察署来说是巨大的耻辱，因为我们自案件开始审讯便不断地提醒和警告他们此事。”

2017年6月，18岁的纳文因为和人发生争执而遭其他5名少年霸凌殴打。5名嫌犯不但拿头盔痛殴纳文，还用火烧伤他的背部，甚至用硬物插入他的肛门，最后昏倒在案发的草场上。纳文被送入槟城医院后昏迷了6天，最终宣告不治。

案发当天，见证纳文被掳走的伯文已经成了这起谋杀案的重要证人。伯文不但见证纳文和人起争执，自己也被嫌犯打伤了眼睛。

当时候，警方逮捕了5名年龄介于16至18岁的嫌犯。

案件经过多次推迟，终于在事发的四年后，即2021年5月3日开始进行审讯。

不过，槟城高庭去年宣判，5名被告无罪释放。