槟城前第二副首长拉玛沙米促请，各州属与联邦宪法有关皈依问题的法律，必须取得统一。

他指出，各州属关于皈依的立法，必须与联邦宪法相互协调，以确保单方面的皈依，有遵守与先例的标准。

他披露，目前一些州属允许单方面皈依，而联邦宪法则要求，未成年子女皈依都必须获得父母双方的同意。

“未成年人（18岁以下）皈依的案列越来越多。他们改变宗教信仰的主要原因，是国家立法允许未成年人在父母任何一方同意的情况下，改变宗教信仰。”

“然而，这些州的立法并不符合联邦宪法。”

不过，他说，也有一些州属要求未成年儿童若要皈依，必须获得父母的同意。

他列出，国内8个州属有利于家长单方面决定孩子皈依，包括联邦直辖区、玻璃市、吉打、霹雳、砂拉越、登嘉楼、森美兰和马六甲，而需要父母双方同意的州属，则为槟城、彭亨、雪兰莪、沙巴和柔佛。

他说，唯独父母之一才能皈依宗教的要求，一直是离婚父母的问题根源，由于单方面皈依的州立法，无法与联邦宪法统一，因此这些人都被视为越权宪法。

“州立法与联邦宪法之间的不一致，是我国众所周知的问题。正是州立法与联邦宪法之间的这种差异，被离婚或分居的已婚夫妇，都会用此来寻求孩子的监护权。”

对此，他乐见首相署（宗教事务）部长莫哈末纳因任命委员会，来决定州立法如何与联邦宪法保持一致。

“我很高兴部长提出这项建议，借此协调州和联邦宪法有关皈依的法律，皆因州与联邦宪法的不一致，将导致司法部门难以做出裁决。”