主要数据库（PADU）自开放注册以来，便引来各方的质疑与批评，经济部长拉菲兹重申，PADU是不受限于《2010年个人资料保护法令》（PDPA）独立运作。

他强调，即使政府没有综合法令（Omnibus Law），政府机构内部的资料受到数十条法令的保护，有现行法令对其加以规范，因此拒绝了在全面保护措施到位之前暂停PADU注册的建议。

周四，捍卫自由律师团（LFL）主张暂停主要数据库系统的注册活动，并建议政府不妨先待《个人资料保护法令》完成修正再继续推行。

拉菲兹虽然承认《个人资料保护法令》在保护公共资料方面的作用，但他认为法律漏洞可能会影响PADU的功能。

“正如我们所说，政府的数据库握有民众的大量数据，如果说缺乏《个人资料保护法令》的规范，政府便无法展开任何项目。”

“这意味着所有政府机构必须关闭，因为他们的数据不在《个人资料保护法令》的保护范围内。”

拉菲兹希望捍卫自由律师团在发表声明前，理解《个人资料保护法令》与公共数据的安全。

“每个公共机构都有各自法令，来保障各自数据的安全。如果是JPJ（陆路交通局）的数据，那么资料隐私就受到规范该机构的法案管辖。

 “我本以为一个‘所谓的’律师团体会理解这一点。”

另外，拉菲兹指出，PADU由公务员开发不全然是节省公款，更大的考量是资料库的安全。

他说，公务员受限官方机密法令及其他法令，如果他们违反则属于刑事罪，可被提控。

“根据过去资料泄露的事件，一些涉及第三方，而这第三方不像公务员般受限这些法令。”

首相安华本周二（2日）在布城推介PADU，并宣布从即日起开放3个月时间，供民众登陆及更新个人资料。

惟PADU自开放注册以来，便引来各方的质疑与批评。