抨政府曾滥用民众个资 律师组织建议暂停PADU注册


再益马烈说,拉菲兹虽指将落实一项综合法案,但PDPA的立即修订是必然的,确保政府被追究法律责任。(图:截自网络)

捍卫自由律师团(LFL)主张暂停主要数据库系统(PADU)的注册活动,并建议政府不妨先待《个人资料保护法令》(PDPA)完成修正再继续推行。

该组织总监再益马烈抨击,政府坚持继续推行PADU的做法实属草率,基于担心或会发生滥用和数据安全问题,PADU应暂延推行。

“根据2010年个人资料保护法令第3(1)条文,政府拥有免责权 ,这一豁免意味着PADU收集的数据,可被政府用于超出其做为,下放目标式津贴的用途。”

他举例,政府过往曾滥用数据,包括个人数据被用以通过短信向公众传播宣传信息。

“政府在数据保护有着‘糟糕的记录’,多项报告无不指出,数个政府机构的数据曾被盗,造成用户面对欺诈和数据诈骗的风险。”

“一旦从公众处收集的数据,遭政府滥用于任何政治目的,这无疑是极其严重的的背信弃义。”

再益马烈今天发表文告说,由于政府在PDPA拥有免责权,因此公众无法就此寻求法律援助,致使公众处于极不利的风险。

“政府在启动PADU前,必须先行扛起法律任责,以保护数据的安全。任何免责声明都是不可被接受,徒然显示政府对自身平台,及对保护保护数据免受滥用或遭窃的能力,缺乏信心。”

他指出,经济部长拉菲兹虽曾提及将落实一项“综合法案”,处理个资的安全隐忧。

“该法案的细节尚不明确,而且综合法案理应在落实PADU前出台,这是显而易见的。”

“政府口头承诺保护PADU的数据安全,皆属无说服力的言论。遑论是否有综合法案,PDPA的立即修订是必然的,确保政府被追究法律责任,”

此外,再益马烈建议,政府建立一项公共调查系统,当发生数据泄露事件时,即时知会受影响用户,并采取必要行动追究泄露者。

首相安华在本周二正式启动PADU,这项系统将开放3个月,供民众检查及更新个资,协助政府建立更全面的数据库,确保政府发放的津贴更为下达目标。



若想留言,请订阅或登录。


评论