最近，在吉兰丹州万捷县巴吞维哈佛寺举行的水灯节音乐会，引起了州内一些好奇穆斯林的注意。

更重要的是，这个已经举办了29年几乎没有任何问题的节日主办单位，如今需要面对高达1万令吉的罚款。

如果主办单位被发现违反丹州《娱乐管制法条规》，吉兰丹当局可能会对其处以重罚。

音乐会上的一名泰国歌手和舞者被指衣着暴露，这成为争议的焦点，似乎加剧了由伊斯兰党执政的吉兰丹的紧张氛围。

吉兰丹公正党妇女主席诺阿兹米扎玛末坚称主办单位已经越界，尤其是在这个由穆斯林处于主导地位的州属。

要理解这种争议的根源，我们必须将她对音乐会的谴责焦点，放在其所属政党，以及伊斯兰党要赢取马来穆斯林民心的大背景下。

不幸的是，暹罗人和佛教团体似乎不幸地卷入了公正党和伊党之间，道貌岸然的争战中。

这场风波是在备受争议的酷玩乐队（Coldplay）演唱会之后发生，该演唱会在穆斯林社群，尤其是伊党的反对下依然在吉隆坡举行，昌明政府允许这样做。

由于担心这起事件会引起不必要的种族紧张局势，佛教寺庙的住持CM Chee呼吁人们保持冷静。

他说，举办音乐会是为了吸引泰国年轻人和佛教人士到寺庙与僧侣交流及了解宗教习俗。

换句话说，举办音乐会是寺庙当局试图吸引年轻人的一种方式，这在一定程度上解释了为什么活动的海报只用泰语。

水灯节是泰国、马来西亚和新加坡信奉佛教的传统暹罗人的宗教庆祝活动。

不过，这个问题引出了一些问题。首先，如果音乐会主办方若确实违反了准证所规定的条件，那么他们应该受到不同价值观和宗教信仰者制定的规则所约束？

换言之，将你的测量杆来用在不同的人不会有问题吗？

其次，这场音乐会本来是一场只供佛教徒的闭门活动，这对外人而言是禁区。

因此，其他信仰的人，尤其是穆斯林，尽管有报道指志愿警卫团尝试阻止他们的进入，但最终还是闯入了活动，也可被视为违反了私人活动的限制。

那下一个问题是，与其惩罚音乐会的主办单位，州政府不是该逮捕闯入活动的穆斯林吗？

同样的道理下，盂兰盛会的主办单位是否该因为临时搭建的舞台上有衣着暴露的歌手表演而被对付，只因观众中有一些不请自来的穆斯林？

愤世嫉俗者可能会提出超现实的“捉鬼敢死队”来解决这个所谓的难题，只是这项建议显然对有关民众的文化习俗不敏感。

显然，生活在像我们这样的多元化社会中的人们需要遵守某些基本规则，例如相互理解、尊重和包容。

逾越这些规则可能会毁坏搭建宝贵桥梁的努力。