“不只是有钱人才购买黄金”   业者:征奢侈品税不公平


陈安棋

随着我国确定将于明年5月1日实行奢侈品税,引起金饰业者忧心忡忡。(图:欧新社)

随着我国确定将于明年5月1日实行奢侈品税,引起金饰业者忧心忡忡。

柔南金饰商公会会长苏立星接受《透视大马》访问时指出,购买黄金的不只是有钱人,当中还包括中下阶层的人。

“这是因为市场上的投资项目金额太大,他们参与不了,所以就会等到拿薪水后,前来买黄金来收藏保值,并作为储蓄。”

“我不是说,完全没有人买黄金来单纯佩戴,还是有(这样的情况)。但是更多的是,他们购买都是作为投资,不是当做奢侈品。”

因此,他认为,如果政府在黄金实施奢侈品税,有欠公平。

他提及,奢侈品税除了会影响消费者,也会冲击到本地工业。

“我们售出的黄金90%是本地生产,如果说政府坚持要征收奢侈品税,恐会对马来西亚工业的发展不利。”

“我举例,若政府的税收门槛是1万令吉,消费者为了避免被征税,日后只会购买门槛以下的饰品。同样地,厂商也只会跟着生产更多便宜的饰品,而舍弃生产贵重的饰品,工业发展受到局限。”

他提及,奢侈品税对零售业亦会造成很大打击,带来更激烈的竞争。

金铺业者指出,金饰利润很低,与其他奢侈品不一样,所以若政府设置低门槛的税收,可能造成业者被迫将其转嫁到消费者身上。(图取自脸书)

“比如,一些大公司之前走高档饰品路线,但基于市场需求,他们同样将销售物品,尽量控制在1万令吉以下,造成行业之间更激烈的竞争。”

“上述的种种因素,对行业都非常不利。”

苏立星也是丽晶金钻珠宝有限公司总经理。他无奈说到,或许受到金价太高、过渡消费的影响,使金饰行业生意近来处在低迷状态。

“可能是金价太高、经济状况不理想以及疫情复苏之后,出现了一段报复性消费,现在可能过渡消费,而影响了我们目前的生意。”

他透露,与高峰期(疫情后的报复性消费期间)和现在相比,金饰行业的生意下降30%。

“我们位于新山一带,情况还好一点,因为我们靠近新加坡。马币弱,还是吸引了很多新加坡人过来消费,令我们生意不至于太严重。”

政府制定新法律,以落实根据物价阈值,向特定高价物品如金饰及名表征收5至10%奢侈品税。(档案照:透视大马)

“不过,当我和北马一带的同行交流时,他们的生意确实相当差。”

他说,如今金饰行业的前景,只能见步行步,一切取决于政府的政策和国家经济。

10月13日,首相安华提呈2024年财政预算案时说,政府制定新法律,以落实根据物价阈值,向特定高价物品如金饰及名表征收5至10%奢侈品税。

另外,大业金舖业者李文芳对政府将要落实的奢侈品税,感到担忧。

她说,由于经济不景气,生意已经大受影响,若加上奢侈品税的话,对黄金行业雪上加霜。

“如今,我们这个行业已经黯淡无光,一旦要落实(奢侈品税),恐怕撑得住的店家也不多了。”

金铺业者指出,金饰利润很低,与其他奢侈品不一样,所以若政府设置低门槛的税收,可能造成业者被迫将其转嫁到消费者身上。(图取自脸书)

她透露,近来生意暴跌60至80%,令人担心奢侈品税在明年落实后,金饰行业还能够生存吗?

另一方面,马来西亚金钻珠宝商联合总会(FGJAM)和印度人金钻珠宝商公会(MIGJA)于11月14日针对同样问题,召开联合记者会反映同业心声。

他们建议,政府将每件物品的税收门槛调高至5万令吉和5%的税率。

他们说,金饰利润很低,与其他奢侈品不一样,所以若政府设置低门槛的税收,可能造成业者被迫将其转嫁到消费者身上。

至于,马来西亚金钻珠宝商联合总会署理会长彭岸圃向《透视大马》指出,两大公会已经在当天签署备忘录,并呈上至财政部。

财政部长的安华证实,奢侈品税会在明年5月1日上路。(档案照:透视大马)

“不过,截至目前,还未有收到财政部的任何回复。”

他说,呈备忘录的目的,希望能够和财政部会面商讨,有关奢侈品税的课题,不过决定权在财政部。

11月2日,身为财政部长的安华,在国会被询及有关奢侈品税课题时,证实奢侈品税会在明年5月1日上路。

”有关其落实制度,征收税率和商品种类,还在制定政策和立法的最后阶段。”

他补充,一旦获得内阁通过后,将向外公布。


若想留言,请订阅或登录。


评论