近期，发生的种种事件都显示我国多项政策似乎都倾向更保守，向右翼靠拢，例如取消槟城甲抛峇底千禧礼堂举办的“马来西亚及印尼TikTok网红歌曲演唱会”，伊斯兰党主席哈迪阿旺支持在宗教学校落实圣训，以及首相安华在“与安华会面”会谈上，对提出有关废除固打制课题的印裔女学生态度不佳等等。

尽管，我已经多次谈及相关课题，但是这一次，我还是想继续讨论。

在政治上，事实往往是次要，反而感觉和看法才是主要，尽管这些感觉和看法未必是正确，却会影响投票倾向的关键点。

我举例，早在2008年，行动党接管槟城时，他们提出无塑料袋运动，然后每一个塑料袋征收20仙。槟城人踊跃响应，也没有太多抱怨。原因很简单，不是因为政策本身的好坏，而是对州政府的信任，槟城人相信州政府的做法是正确的。换个角度，如果是国阵政府推行这项政策，肯定会招来谩骂和指责。

再举出另一个例子，今时今日行动党无论是在角色和立场，与马华有何不同？行动党的处境会比马华好很多吗？当然，我们必须以现在的行动党和以前的马华做比较，必须以苹果和苹果，橙和橙来做比较。显然这两个政党的差异是客观存在，还是你觉得，你认为两者的不同？对我来说，见仁见智，不可否认，目前华社认为行动党的表现比马华好。

马华和国大党已经努力了15年，仍然无法赢回华社和印裔社群的支持。

我想表达的是，不要指望华社理所当然的支持，不会改变主意。现实点，我常说尽管对希盟有不满，碍于华社没有其他选择，除了支持希盟，就没有其他选择。我喜欢引用香港的一句形容词，即华裔选民“含着泪投票”，一旦他们也背弃希盟，往日马华和国大党面对的窘境，希盟未来可能会承受同样的待遇，届时，希盟将得不偿失。

接着，我们来说说支持在宗教学校落实圣训，我们以两个角度来看，第一个是非政治观点，第二则是政治影响观点。

之前，伊党要落实355伊斯兰刑事法，尤其是伊党修订刑罚，提高至30年监禁，10万令吉的罚款，以及鞭笞100下，我是不反对的，因为不会影响到非穆斯林，所以我们不需要反对，除非是穆斯林。

在这里的情况也一样，落实圣训只限于穆斯林学生，虽然我不赞同，但是也没有理由持反对意见，这是因为，我认为非穆斯林在道义上对此次没有发言权。

但是，从政治上来说，这会给非穆斯林带给不好的印象。最近，这些事件不约而同在凑合在一起，难免让人联想到政府倾向更加保守的方向。如上所述，不管政府是真的保守，还是无心插柳，已经让非穆斯林留下负面印象。

伤害已经造成，现在已经没有办法解决问题，无论是实行还是U转，政府都会惹怒任何一方，所以，错在于政府的公关灾难能力差。

结论
对于希盟领袖来说，他们应该记住一件事，虽然你们在某一种程度上可以将华裔的支持视为理所当然，你可以强迫他们“含泪投票”，但一旦事件到了爆发点，他们会投反对票，就像马华和民政党的遭遇，不要指望未来还有机会再赢回失去的支持，或者重回昔日巅峰。
 

* 刘哲伟目前在国际伊斯兰大学政治学系任职助理教授。在此之前，也曾在其他高等学府执教。刘哲伟先后于马来西亚国立大学取得政治学学士及硕士学位，并于英国布里斯托大学取得政治学博士。