我相信这篇文章不会得到华裔读者的认同，但作为一个负责任的分析，我必须遵从合时宜的事实依据来写，而不是迎合大众口味。而关注我文章和观点的人都了解，我没有偏好特定政党，我只对一些政治人物流露尊重之意，虽然我也不喜欢某些政客，秉持不偏不倚的态度，我必须写出来。

坦白说，我对吉打州务大臣沙努西没有存好感，但最近困扰伊党的三个问题，我不得不为他们说话。

沙努西掌管8个事务委员

首先，我们来说说他掌管的8个事务委员会。其实数量并不重要，唯你是否意识到，无论政府部门还是州行政议员，经常会改变数量（州级宪法都规定行政议员成员人数），由于一般州行政议员会有人数限制，所以州务大臣或首席部长都会都会委任最高人数。同时，在同一个职位上，权力也可以有所差别。例如林冠英在担任财政部长时，他的权限会比前任财政部长小，为何？

其实，部门和行政议员名称可以是一样的，但实际权力隶属部门或机构之下。林冠英之所以被视为记账员，是因为马哈迪在出任首相的时代创建了一个新经济部，且许多机构和政联公司都被转移到经济部，这就解释了林冠英的实际权限较小。

同样，沙努西可以将目前8个事务委员会所有机构合并为2至3个事务委员会，这样看起来会更好吗？实际上这8个事务委员会是有重叠的，例如矿产和地质其实可以和天然产品合并，而财政与政联公司可以统一，同时《2035年吉打大蓝图》和州行政规划等都是大框架。简而言之，要把8个减到2至3个并不难。

然而，作为一名政客，有其是身居高位，公关做的不好还是他的错。例如马智礼，他在位时为教育付出，但由于黑鞋的课题，使得他遭到抨击，不管是媒体的关系，还是他被错误焦点了，怪只能是他公关差。

沙努西“卷起白纸轻敲女子头部” 

在我看来，不过是一名父辈对一名年轻女孩开玩笑，没有必要夸大其词。即使他的政敌以他为州务大臣的官方身份这么做不妥，尽管提出批评，可是没必要放大事情，也没有必要纠缠。

这就像是马华总会长魏家祥去看张学友演唱会，马来西亚民众和政客们浪费了太多时间去寻找他人的弱点和错误行为，而这些事情对国家的发展没有多大帮助。

有时，政客们的行为会有不当之处，但也有很多时候，政客们会因为一些小问题而成为众矢之的。与其关注这些，不如关注公共政策。

伊党领导州属不同国庆日主题与标志

我个人是不同意的（不同国庆日标志），但我支持伊党这样做。我不同意是因为我觉得政治就是政治，不应该划分地区和政治化国庆庆祝活动。登嘉楼州务大臣阿末山苏里最先决定跟随中央国庆日主题，值得称赞，但我相信他将会因此而受到党派的批评。庆幸的是，其他州属最后也决定跟随。

几天前有记者问到，不同的主题会分裂马来西亚吗？老实说，我国不会因为一个主题而严重分裂，但它肯定会对和谐与团结造成轻微伤害。为什么我们要做这样的事情呢？我希望在非政治性的事情上，比如这次的国庆日的庆祝活动，能够摒弃政治分歧和睦相处。

我记得有一次，国阵政府邀请反对党领袖（当时国会反对党领袖是林吉祥）与首相和内阁成员一起参加庆祝国庆日倒数的活动。这的确值得赞扬。

尽管我不同意不同国庆日标志这一观点，但为什么我会支持伊党呢？原因很简单，因为当年希盟在野时也是这样做的。我个人的接受度非常宽，我可以接受各种论点，前提是必须一致。倘若去年希盟可以接受国庆日庆祝主题是州与中央不同，为什么当他们成为中央政府后，论据链就颠倒了呢？

结论

政治就是政治，但在涉及国家利益时，勿为了个人利益而玩弄政治。请不要以宗教、王室和爱国主义来当挡箭牌谋取个人政治利益。

* 刘哲伟目前在国际伊斯兰大学政治学系任职助理教授。在此之前，也曾在其他高等学府执教。刘哲伟先后于马来西亚国立大学取得政治学学士及硕士学位，并于英国布里斯托大学取得政治学博士。