此次州选的成绩与各大政党，学者及调查机构的预测大致相同，即希盟与国阵守下三个州，而国盟继续囊拥有剩下的三个州属。
​
​然而，绿潮来势汹汹，除了让国盟在登嘉楼，吉兰丹和吉打创下佳绩，也成功拿下槟城和森美兰的部分议席，否决团结政府在雪兰莪的三分二优势，因此实力更胜以往。
​
此次州选，希盟和团结政府囊括绝大部分华印裔选民的支持，成功让民主行动党赢下47个州议席当中的46个席位。

除了华裔较多的选区以外，行动党更赢下许多关键混合区，如雪州的适耕庄（Sekinchan），双溪比力（Sungai Pelek），以及新古毛（Kuala Kubu Bharu）州议席。
​
根据政治学者碧利洁的初步分析，团结政府今次所获得的巫裔选票只有26%左右，与2018年大选时希盟所获得的全国马来选民支持率不相上下。
​
​虽然华印裔选民大力支持希盟和团结政府，州选投票率比起全国大选投票率来得低，当中华裔投票率更是最低。

根据学者碧利洁的分析，马来选民在这次州选的投票率为70%，印裔为69%，而华裔只有65%。
​
​华裔投票率相对最低，可能是导致部分议席以微差落败的重要因素，如在美丹花园（Taman Medan）州议席，虽然地处雪兰莪八打灵再也的城市区，希盟公正党候选人却以30张票之差败给国盟候选人。
​
​至于在雪州龙溪（Dengkil）州议席，国阵候选人以407票败给国盟候选人。值得注意的是，社会主义党及众民党候选人也在该席位插上一脚，共获得2450张选票，因此左右了该席位的成绩。
​
​经过近两届大选及现在的六州州选，我们应该意识到，跟国盟和伊斯兰党在同一个板块竞争，寄望获得保守群体的支持，到最后只会功亏一篑，得不偿失。
​
​同时，华裔选民的投票率是三大族群里面最低的，也间接证明了华裔选民虽然普遍上支持希盟，但可能基于各种因素而不回乡投票，进而影响部分关键选区的成绩。
​
​经此一役，希盟及团结政府应该明白，无需陷入国盟的陷阱，竞相推动保守议程，而是可以更大胆地推动多元和开明的施政，稳住基本盘的同时，也争取更多中间选民的支持。
​
​此外，希盟和团结政府应该大刀阔斧地落实制度性改革。当中，可以优先推动较少牵涉种族和身份政治的改革，包括选区划分和地方政府选举，以真正地推动国家民主和长远发展。
​
​推动更公平公正的选区划分，保障“一人一票，票票等值”基本原则的同时，也减少目前乡区议席数目的比例过高，提高城市地区选民在我国政治的话语权。

当议席数量和分布更符合国家社会现况，相信有助于减少各政党为了讨好部分选民而陷入“保守主义竞赛”的恶性循环，可以更好地推动开明和进步施政理念，同时让选举制度更加公平和民主。
​
​推动地方选举改革，给予选民第三张票，让政党不能轻易利用极端宗教与种族论述来煽动选民情绪，而是更需要展示为选民服务的热忱，在地政绩，以及推动社区发展的长远理念。
​
​中长期而言，希盟和团结政府也应该推动教育和高教改革，当中包括参考国外成功例子来加强公民意识教育，以及逐步检讨和废除高教种族固打制，塑造以多元、民主和进步价值为基础的社会共识。
​
然国盟通过鼓吹极端宗教和种族议程而尝到州选甜头，但希盟与团结政府仍然获得26%马来选民以及绝大部分华印裔的支持。

因此，希盟和团结政府如果能坚持捍卫多元文化和进步价值，推动良好施政，除了能巩固基本盘，还能开拓开明选民的蓝海，更有效地与拥抱单元主义的国盟和伊党抗衡。

*作者为民主行动党全国大专事务局主任何子扬

**本文为作者观点，不代表《透视大马》立场