【唐南发专栏】州选杂谈


唐南发

这次六州选举,基本上是希盟/国阵对垒国盟,而且两个阵营支持者的种族背景壁垒分明。(档案照:透视大马)

这次六州选举,基本上是希盟/国阵对垒国盟,而且两个阵营支持者的种族背景壁垒分明:前者获得非巫裔选民大力支持,后者则是持续巩固巫裔基本盘,并希望抢到一些巫统的选票,毕竟不满巫统与行动党合作者大有人在。

因此,我们可以看到双方都在贩售恐惧。国盟在社交媒体上操弄马来选民的恐惧心理,指希盟执政将任意发放公民权,导致马来人权益进一步受损,或行动党执政下,马来半岛将沦为遭以色列殖民的巴勒斯坦,确实可耻。

遗憾的是,希盟自己也不见得进步。例如杨巧双以国盟执政数州为例,警告选民若不在雪州,森州和槟州投选希盟,就等于惩罚自己的子孙后代。

笔者指出,国盟利用公民权和巴勒斯坦议题制造马来社会的危机感,不过是向马哈迪取经而已。(档案照:透视大马)

奇怪,要再次争取委托,为何不是秀出过去十几年的成绩单(尽管乏善可陈),强打自我感觉良好的昌明施政,而是和国盟一样,不断煽动支持者对另一方的恐惧呢?为何不是拿出具体政策措施,争取另一方的认同,而是把民众对立起来呢?

再说,国盟利用公民权和巴勒斯坦议题制造马来社会的危机感,不过是向马哈迪取经而已。

早在2017年和当时的在野联盟结合以后,马哈迪就一再提到中国碧桂园在柔佛发展的森林城,最终会有“70万名中国人移居过来,成为有投票权的公民,影响政权”。

他在回锅当首相之后,于2018年9月的土著大会上再次老调重弹,指希盟政府不欢迎中国人大量移民及在本地买地置产,因为中国富人大量购置土地,往后土著恐怕失去在城市生存的空间。而马哈迪把马来人和巴勒斯坦人的命运相提并论也行之有年,并非新事。

对当时这些谬论,无论是公正党或行动党领导层,都选择噤声,几乎无人敢驳斥。

因此,看在国盟支持者眼里,希盟过往这种投机的行径丝毫不可取,要争取他们的选票,难度颇高,但也只能说是咎由自取。

希盟的现实嘴脸不仅于此。统民党与之决裂,在这次州选举中一开始来势汹汹,到一个地步连行动党的网军都必须全力出动污蔑之。然而,在我看来,统民党并未对主流政党形成任何威胁,只是因为好些希盟支持者对投票的意愿不强烈,而国盟倾全力动员基层之时,希盟无法感到胜券在握而产生焦虑,行动党尤其如此。

话说回来,去年大选前,公正党领袖对赛沙迪与马哈迪和慕尤丁过从甚密感到不满,公青团更因为票源相近而有所顾忌,始终不愿其加入联盟,当时的行动党反而认为统民党能够吸引马来选票而极力主张合作。大选开票,发现统民党原来只是纸老虎,就与之保持距离,如今还因为成了竞争对手而落井下石。现实到这个程度,可说让人大开眼界。

统民党的候选人若非年少气盛,自诩清流,对参选权利感到理所当然,就是中产阶级出身又缺乏基层经验。(档案照:透视大马)

这次州选,看得出统民党缺乏竞选主轴,就连赛沙迪个人也魅力不再。他们在雪州起初抓住八打灵再也疏散大道的议题加以发挥,却因为看守州务大臣虚情假意宣布取消,加上希盟铁粉害怕绿潮,最终无法形成效应。

此外,统民党的候选人若非年少气盛,自诩清流,对参选权利感到理所当然(sense of entitlement),就是中产阶级出身又缺乏基层经验,与选民互动欠佳,大多数时候只能在社交媒体上和希盟候选人打嘴炮。

当然,统民党的软肋是一度被希盟选民和媒体吹捧为“国民老公”的赛沙迪记录不良,多次见风转舵,当年甚至包庇极端宗教司扎基尔奈克(Zakir Naik),反对马哈迪交棒给安华等,并且还有案在身,这些都是他个人必须面对的现实。

只是这些也都很难是拒绝统民党的理由,毕竟行动党领袖谁不曾为马哈迪抬轿呢?尽管马哈迪有22年的极权记录,仍然无阻行动党一众领袖为其涂脂抹粉;对待只有22个月内阁经历的统民党,又何必过于刻薄?此刻要再宽以待己,严以律人,就显得虚伪了。

认为朝野两大联盟皆不可取者,除了不投票或投废票,也可以考虑统民党或社会主义党,都是一个政治表态,无需被“绿潮来袭”的论调绑架。说到底,那些跟着起哄的,有的靠希盟州政府吃饭,有的为了维持自身的所谓社会影响力,最终被操弄的不过铁粉而已。

* 唐南发,标准猫奴,自由撰稿人。研究兴趣范围包括难民与移工议题,以及东南亚区域政治,视人道主义为国籍(humanity is my nationality)。热爱阅读,下厨,骑车和了解世界各国茶酒文化。


若想留言,请订阅或登录。


评论