最近，民众热烈谈论的问题就是六个州选举是否会影响中央政府政权，我从两个角度去看。第一，即使13州都由国盟执政，中央政府在宪法和法律上也没有受影响。

从第二个政治角度来看，则会影响中央政府的稳定，只是影响是严重还是轻微，这与他们的表现程度有关，其中就基于两种可能：

第一，中央政府崩盘
中央政府崩盘是最糟糕的情况。我之前在讨论反跳槽法令时就不赞同新版本的法令，首先，随着国盟在此次州选得以崛起拿下希盟强区，可能执政党会有一些人蠢蠢欲动，毕竟这些政党联盟没有长期合作，也没有永远的忠诚，说的难听一点，他们的合作关系不过是“权宜婚姻”。

在法律上，他们可以退出联合政府，当然，你离开现在政府前，自然也会确保得到更好的结盟条件，而这些离开的政党也向优渥的条件低头。就像喜来登行动，土团党离开了希盟或国会议员离开公正党，如果依然无法组新政府，那就不会有喜来登行动的动力，这是现实需要考虑的因素。

即使在所有政党继续忠于联邦联合政府的情况下，也无人能够确保他们的成员在投票（如在信任动议时）会服从。根据当前版本的反跳槽法，离开其政党的国会议员将失去其席位。但该法令没有提及国会议员投票反对政党时，需要失去席位。

在国会投票时，要国会议员保持对联合政府的忠诚也是无法控制的。

第二，政府政策或倾向保守
以上讨论涉及即时行动。在此部分，我则着眼于未来的政治考虑。如果政治格局显示绿色浪潮变得更加强大，政治家们的考虑将不再是他们现在可以得到什么，而是如果他们现在跳槽，他们将在未来得到什么。

绿色浪潮的崛起将迫使巫统和中央政府考虑是否要按照当前的调子行事。

他们可以选择坚持自己认为正确的立场，继续保持开明，并试图改变选民的心态，希望在下次大选中人们会回到他们身边。如果发生这种情况，失去州选举只是失去州选举，就到此为止。

然而，如果巫統和聯邦政府选择放弃他们之前的斗争，冒险与国盟一样以种族来竞争，向选民展示他们比国盟更保守，那些受害的将是那些不赞同国盟的保守主义的人。

我喜欢用一个例子来说明，那就是诚信党，诚信党的存在曾是朝向开明伊斯兰方向发展。毫无疑问，那时候的市场并不接受这样的宣传。随后，他们改变了策略，与伊斯兰党斗争，看谁更保守地更加伊斯兰化。

同样地，如果巫統和希盟决定改变轨道，我们可以预判的是，公共政策将变得越来越保守，仅仅是为了争取保守的马来穆斯林选票。

结论
从几周前的一开始，这次州选举从未只是关于州选举本身。如果这次州选举的结果保持不变，政治格局也将保持不变。然而，如果国盟的表现得更好，甚至从希盟手中夺取一个州属，马来西亚的政治格局将发生变化，很可能朝着更保守的方向发展。
 

* 刘哲伟目前在国际伊斯兰大学政治学系任职助理教授。在此之前，也曾在其他高等学府执教。刘哲伟先后于马来西亚国立大学取得政治学学士及硕士学位，并于英国布里斯托大学取得政治学博士。