为何不在通膨率最高时加息? 林冠英质疑上调隔夜利率时机


林冠英表示,国行突然上调隔夜政策利率,引发了质疑,此举将为贷款者,尤其是个人和中小企业造成经济困难。(档案照:透视大马)

行动党主席林冠英质疑,在没有任何迹象表明通胀再度抬头的情况下,国行出人意料地上调隔夜利率的理由,这上调反而给借贷人,尤其是个人和中小企业带来了不必要的财务困难。

他发布声明指出,最近国家银行总裁诺珊霞解释,国行意料之外地升息其理由是希望防范通货膨胀再次抬头,这说法造成了一些混淆。

“为什么通胀问题现在需要加息,而2023年1月和3月国行暂停上调隔夜政策利率时却不是问题? 为何在整体和核心通胀更高的情况下,马来西亚央行两次暂停上调OPR?”

他披露,诺珊霞对核心通胀仍处于高位感到担忧,认为有必要上调隔夜政策利率,这造成了一些混淆。

“因为,核心通胀率实际上在2023年第一季度(今年4月公布)已经放缓至3.9%,而2022年最后一个季度为4.2%(今年1月公布)。”
 
他感到疑惑,如果核心通胀是如此大的问题,为什么在2022年最后一个季度的核心通胀率为4.2%,而2023年第一季度为3.9%的情况下,马来西亚央行却在2023年1月和3月两次暂停升息?

他认为,如果国行对总体通胀和核心通胀感到严重担忧,就应该在2023年1月和3月立即上调隔夜政策利率,当时2022年最后一个季度的通胀率更高,而不是等到现在。
 
他坦言,尽管国行在今年1月和3月没有升息,但总体通胀率和核心通胀率在2023年3月分别成功降至3.4%和3.8%。

“即便国行没有上调隔夜政策利率,但总体和核心通胀都已得到控制。”

另外,林冠英阐明,国家银行需要与联邦政府保持政策一致,以维持强劲的经济增长。

他强调,首相安华领导的团结政府应该受到赞扬,因为在他带领之下,马来西亚经济在2023年第一季度实现了强于预期的5.6%国内生产总值(GDP)增长。

他重申,良好的GDP增长是由家庭支出、就业和私人消费支出的进一步扩大所推动的。
 
“第一季度的强劲表现也可归因于政府与马来西亚国家银行(BNM)在经济政策上的一致,即专注于可持续的GDP增长。”

“联邦政府的宽松财政政策表现在2023年的预算案上,这年的财案预算为3880亿令吉,是历史上最大的预算,再加上国行温和的货币政策,即在2023年1月和3月两次暂停上调隔夜利率,彼此之间的协调,确实促进了经济增长。”
 
他说:“换句话说,国行需要与联邦政府保持政策一致,以维持强劲的经济增长。”

他补充,国家银行出人意料地上调了隔夜政策利率,令超过80%做出经济预测的经济学家感到意外,这可能使马来西亚很难在2023年第二季度重复第一季度5.6%的国内生产总值增长。
 


若想留言,请订阅或登录。


评论