面对法庭交保柜台提早关闭，导致6名被告无法保外候审，并且需要在监狱中度过开斋节连假的指责，联邦法院首席主簿官今日反驳说，6名被告无法保外，最主要原因是他们的保释人没有现身，而不是交保柜台提前关闭。

联邦法院首席主簿官办公室针对《今日自由大马》报道，发声明证实当天有10名被告获法院批准保释。

声明中提到，报道中指案件涉及10名被告，但只有4名被告成功保外。

“只有4名被告的担保人在场进行保释程序，其余6人的担保人没有在法庭进行保释程序。”

“主簿官办公室要澄清，有关交保柜台提前关闭的报道并不属实。”

声明中阐明，斋戒月期间，柜台的关闭时间为下午4时，但本案中6名被告的担保人要到下午4点柜台关闭后才能出现，造成他们无法完成保释程序。

“担保人的出席是整个保释过程中需要尊重的一部分，以便法庭能够进一步确认担保人的身份，同时也让法庭可以向担保人口头说明整个保释期间的条款和责任。”

根据报道，由于保释柜台提前关闭，导致无法缴纳保释金，6名因涉嫌密谋诈骗的被告，被迫在双溪毛糯监狱多待4天，直至开斋节公假结束。

而同样遭提控的另4名被告，则成功赶在保释柜台关闭前交保。

他们的代表律师陈艾文（译音）声称，被告家属曾向柜台工作人员求助，仍无济于事。

“柜台人员说，这是根据吉隆坡法庭管理层的指示关闭。”

他补充，其中因此被拒保释的2名被告，也生病了。

10名被告男子是在周五（4月21日）中午针对有关案件的指控，向地庭法官表示不认罪后，每人得以4000令吉保释在外。

前首相署（国会与法律）副部长哈尼巴也抨击提前关闭保释柜台的举措，直指此事绝对无法令人接受。

周日，掌管法律及体制改革的首相署部长阿莎丽娜对吉隆坡法庭提前关闭保释柜台的举措感到失望，并指此举导致6名被告因无法办理保释手续而在监狱里度过了漫长的周末。

阿莎丽娜说，她已经指示隶属该部门的法律事务部，调查此事。