90多岁的前首相马哈迪指责首相安华的团结政府是独裁政府，因为他和马来人宣言（Proklamasi Orang Melayu）组织者最近被剥夺办集会的机会，他们所预订的场地在最后一分钟被取消。

换句话说，这位前浮罗交怡国会议员抨击政府，并称反对言论自由和集会的行为损害了马来人利益，并补充说这种“压迫”比殖民时期的英国人还要糟糕。

这场集会原本是一个平台，用以传达“马来社区”对当今政府的不满，而这位前首相预计在这次集会上发表演讲。

他们声称马来人的前景黯淡无光，因为他们不仅失去对经济的控制，国家政治也被“其他人”所控制。

虽然我国自独立以来一直有马来首相，包括马哈迪本身，以及马来人占多数的联邦内阁所领导。

值得一提的是，这样的指控意味着执政的马来领导人严重失职。

人们普遍担心这种会议可能进一步升温，因为它涉及种族和宗教的煽动性问题，而这个社会已在种族和宗教界限两极分化。

这也解释了当政治疲劳的大马人被告知场地取消时，他们松了一口气的原因。

尽管如此，独裁的指控已足够严重，值得安华关注。他自己也是严酷独裁统治的受害者，并在被警方拘留时遭受的黑眼圈就是象征。

此外，我们还见证了1998年9月20日，戴着面罩的特种部队人员如何冲进被解雇的副首相安华的家中逮捕他的情景。

无可否认，马哈迪有着22年和22个月的任相生涯，因此，他丰富的经验可以让他甚至安华，对独裁和威权主义有所了解。这是安华应该避免的那种政权。

首先，安华应该意识到，司法必须极其独立而不是屈从于行政部门。

例如，只有独裁者才会在法官裁决不符合其意愿时罢免法官，妥协的司法机构显然不符合普遍大马人的利益和正义。

如果报纸和记者尝试进行调查性和道德新闻工作，他们不应该发现自己被告知要循规蹈矩，或受到关闭的威胁。

此外，编辑不应该因为“不利的”报道而接到来自布城的电话，要求进行审查或强制从某些政治角度进行报道。这种干预侵犯了媒体自由。

正是这种情况，制衡机制失效或受损，而透明和问责则成为一句空洞的口号。

你不能仅仅因为批评、示威和抗议你的政府，就在不经审判下展开大量逮捕——反对党领袖、社运分子和宗教领袖。

这种镇压当然是对言论和集会自由，甚至人权的严重侵犯。这在我们这样一个多元社会中是不民主且不公正的。

你可以想象这样的政治镇压带来的巨大痛苦：因为家庭支柱被拘留，家庭经济面临困难；孩子们失去父亲或母亲的爱；持续的情感和心理创伤；以及受害者宝贵的时间不可逆失去。

诸如警察、马来西亚反贪污委员会和内陆税收局等国家机构不应该被行政部门滥用，只为了用虚假借口来打击他们的政治敌人或批评者。

从长远来看，独裁统治下这些机构的政治化可能会导致水平下降，对整个社会产生不利影响。.

如果要优先考虑普遍大马人的福祉，独裁或威权主义就不应该获得续约。