公民社会组织认为，由首相安华领导的政府尚未对国家体制改革，进行重大改变。

公民组织告诉《透视大马》，安华身为一名热心的改革派，理应言出必行，落实其在宣誓就任首相前所承诺的改革。

公民组织形容，现任政府的举措“缓慢”又“被动”的，并敦促政府在人权和体制改革相关的课题上，更加严厉和积极。

另外，政府仍然以国家安全仍需法律为由，取消了废除国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）的决定。

希盟所提出的其他竞选宣言，包括限制首相任期、为国会与州议会引入固定任期、引入政治献金法，以及赋权沙巴和砂拉越。

大马人民之声执行董事斯万多莱沙米说，政府的改革进度，确实比预期来得缓慢。

他敦促政府更加重视人权问题，尤其内政部等相关部门应该更加积极和主动。

不过，他也认同，现任政府比前两任政府更为开放。

“在人权方面，有令人振奋的政策发展，特别是同意修正联邦宪法，允许马来西亚母亲海外出生的孩子获得公民权；成立儿童事务委员会，作为促进和保护儿童权利与福祉的独立法定机构；以及计划提呈的废除强制死刑相关法案和信息自由法案。”

“此外，内政部也在解决拘留期间死亡问题上，做出了值得关注的努力，包括修订1953年拘留所条规和制定标准作业程序，以改善拘留者的管理，同时也研究在每辆警车上张贴「住院或拘留」告示的建议，以提醒将生病或受伤的被拘留者送往医院接受治疗。”

“相较于前任政府相比，现任政府就各种问题，与民间社会组织所展开的交流更为开放。”

“然而，内政部最近表示政府无意废除或检讨国家安全罪行（特别措施）法令的声明，令人担忧。 不仅拘留者将被剥夺了公平审判的权利，司法机构的独立性也受到威胁。”

“加强诚信是现任政府行政部门倡导的一个关键领域，而废除国家安全罪行（特别措施）法令等未经审判的拘留法，正是真正实现这一目标的关键。”

斯万多莱沙米也指出，政府尚未对独立警察行为委员会（IPCC）方案进行更新，并且存在需要解决的差距问题，例如委员会的调查权力有限以及执法权力的缺失。

另外，消除拘留期间死亡和虐待行为组织（EDICT）代表卡立依斯玛益也认同斯万多莱沙米的观点，并抨击赛夫丁成为内政部长后，傲慢自大。

“虽然有些改进，但过程缓慢。 希盟在竞选宣言中所提及的国家安全罪行（特别措施）法令，也尚未被废除。”

“事实上，部长现在是一个傲慢的人，不想与利益相关组织接触沟通。他的官员不愿与非政府组织进行讨论。”

“他公开向媒体表示愿意向土团党（前部长） 学习，也确实一如韩沙再努丁的作风。”

今年2月，赛夫丁阐明，政府将致力于完善国家安全罪行（特别措施）法令，事因它仍与维护国家安全有关。

他说，该法令是维护公共秩序的重要一环，警方需要依法迅速采取行动，避免国家主权与和谐受到任何威胁。

在去年12月，赛夫丁曾提及，政府无意检讨国家安全罪行（特别措施）法令。

一个致力于废除国家安全罪行（特别措施）法令的非政府组织—Desak Sampai Mansuh，亦同意卡立依斯玛益的观点。

组织创办人玛哈地阿都拉曼则提到，安华曾同意该法令是一项严厉的法律，必须予以废除。

他也抨击，赛夫丁对法律一无所知，不如其他希盟同僚，如聂纳兹米和谢瑞詹（Syahredzan Johan）等。

“国家安全罪行（特别措施）法令是一项非常残忍的法律，绝不能存在。 它赋予警察超级权力，可以拘留任何感受到威胁的人。 在我与安华的会面中，他也曾说该法令必须废除。”

“这是在他成为首相之前（所说），如今赛夫丁是内政部长，但他什么都不知道。 他只是按照警方所告诉的有关法律规定行事。”

“他应该与人权组织及被拘留者的家人接触交流，但他没有这样做。赛夫丁不像其他人，对该法令是一无所知。”

玛哈地阿都拉曼的兄弟，曾在国家安全罪行（特别措施）之下判处5年监禁，即使对方当时强烈否认了有关指控。