伊党主席哈迪阿旺最近提出团结政府即将垮台的警告掀起千层浪，也引起了政治人物和民众的焦虑，这其实都是意料之内的事。

毕竟，这个危言耸听的预言，并非出自某个不知名的占卜者，而是来自伊党主席，这名领袖曾自豪自己是喜来登行动的策划者，一项导致希盟政府在2020 年垮台，引发国家后来的政局动荡。

希盟倒台后，马来西亚人努力应对他们从未见过的威胁所带来的冲击，即引发各种苦难的新冠肺炎疫情。

哈迪阿旺说，反对党的作用是推翻当时的政府，不仅是在大选中，甚至是在国会期间，着实激怒了许多人。

令许多人感到愤怒的是，哈迪表示，反对派的作用不仅是在大选推翻原有政权，而是在本届国会任期结束之前的任何时候，都可以推翻当时的政府。

尽管国家元首希望近期内不会再次政权更迭，但哈迪反驳说，国家元首的御词不能阻止民主国家的变革。

哈迪似乎沉迷于推翻现政府的想法，而人们的福祉，特别是M40中等收入和B40低收入群体的福祉已被置之一旁，尤其人们忙于生计的时候，食物和其他必需品的成本增加，房屋和汽车贷款的偿还，失业和就业不足等问题，而穷者更穷 。

雪上加霜的是，一些人还得面对最近发生的水灾所带来的后果，水灾摧毁了房屋、财产、生计，甚至生命。

然而，这名马江国会议员仍然认为国盟有权策划推翻政府，而且无人可阻止他们。

中途推翻合法政府将意味着民主进程被破坏，马来西亚人的民主权利将被剥夺。

这是因为它会阻止当时的政府实现其计划目标并执行其发展项目和必要的改革，以造福于人民和国家的整体利益，至少在其任期届满之前是这样。

喜来登行动的后果就是一个很好的例子。

还有，人民的委托被剥夺，让大选徒忙一场。 换句话说，人们为什么要投票？

国盟有理由为所有国会议员寻求平等的拨款，但他们也应该履行职责，照顾各自选区的利益，而不仅仅是获得更多钱。

反对党应该坚持原先的承诺，即成为一个有效的机制来制衡政府，为人民的集体利益服务。

信手拈来最近的例子，内政部长赛夫丁纳苏申行使裁量权，豁免巫统的的两大高职无需开放竞选的附加提案无需遵守1966年社团法令，不仅引起民间社会关心，也引起反对党的关注。

反对党显然应该意识到，任何称职的民主政府都应该被问责，这符合透明度和诚信的利益。

反对党的作用举足轻重，尤其是在国家努力尝试在冠病大流行后站稳脚步应对各种挑战，如经济放缓、全球政治不确定性、尤其是俄乌冲突以及中美之间的冷战、气候变化、技术变革等。

若我国的反对党仍不确定他们在民主中的重要作用，马来西亚人将成为输家。