上诉庭一致裁决，允许玻璃市宗教及马来风俗理事会（MAIPs）介入单亲妈妈罗秀凤三名孩子的监护权案。

由哈斯查娜（Has Zanah Mehat）领衔的上诉庭三司指出，这项裁决是根据《2012年法庭条规》第15（6）（2）条文，以及《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令》第96条文作出。

“这两项条文赋予申请方介入本案的法律权利，再以《玻璃市伊斯兰行政法令》第7条文赋予申请方（MAIPs）的权力为前提。”

她今日与另两司，施文春（译音）和莫哈末纳兹兰一同宣读判词时说，“我们因此批准上诉，并搁置高庭6月15日的庭令。”

哈斯查娜还表示，上诉庭没有必要详述罗秀凤前夫涉嫌单方面替3名孩子改教的合法性，因为对此事的司法复核定于3月21日在高庭审理。

罗秀凤的代表律师是斯里姆鲁甘；MAIPs的律师是莫哈末哈聂夫。

较早前，莫哈末哈聂夫指出，作为上诉人，MAIPs有法定义务照顾穆斯林的福祉、教育和指导。

斯里姆鲁甘后来告诉记者，MAIPs现在需要向高庭提交一份单独的申请，以证明为什么在今天的决定后，罗秀凤和她的前夫之间的离婚申请中的监护权，应该有所不同。

MAIPs于2022年3月7日提交了介入申请，不过，有关申请在去年6月15日被吉隆坡高庭驳回，拒绝让它介入单亲母亲罗秀凤孩子的改教案。

高庭法官埃夫罗（Evrol Mariette Peters）指出，该理事会无法证明，他们在孩子的生活中是“必须的”。

“孩子们不是孤儿，他们也不住在玻璃市，他们现在住在雪兰莪。”

吉隆坡高庭在去年2月批准罗秀凤提出的人身保护令申请，并指示福利局必须把孩子交还她。

法官科林劳伦斯还撤销了福利局和一名叫纳兹拉对三名儿童的非法监护权。

罗秀凤前夫纳格斯瓦兰在2020年7月让孩子改教，罗秀凤遍寻不着孩子，再加上政府在防止冠病疫情扩散而采取的封锁措施也阻碍了她的寻子努力。

纳格斯瓦兰目前因与毒品有关的罪行在吉兰丹监狱服刑。

罗秀凤去年3月获得了孩子们的完全监护权，并最终在上月初将他们安置在玻璃市福利院，却发现他们已皈依伊斯兰教。

去年12月，她获得孩子的完全监护权，并于2月14日在玻璃市与他们短暂团聚。

去年9月，吉隆坡高庭批准单亲妈妈罗秀凤起诉在未经她同意下单方面为孩子改教的前夫。