随着首相安华上任后，新政府接连有高官遭终止职务，分别是财政部秘书长阿斯里以及公共服务局总监莫哈末沙菲克。

这不禁令人联想到，在第14届大选胜出后，曾执政中央政府22个月的希盟多名部长曾经公开透露，新政府饱受“暗势力”的困扰。因此，这次希盟领导的联合政府，是否意味着担心问题将重演而把高官“炒鱿鱼“呢？

政治学博士祝家华受访时向《透视大马》认为，这是正常的调整动作，首相或部长安排自己信任的人做秘书，实属正常。

不过，他不否认，希盟首次执政时可能面对暗势力问题，因为当时问题在于行动党当时有多个部长职位，而秘书长林冠英又是财政部长。

“那时候，巫统和伊党也不断加大网络宣传，让希盟处于不理地位，包括输了两场补选，引起各界担心，并导致喜来登行动有机可趁。”

“之后就到前首相慕尤丁策划要换政府，所以暗势力可能是在那个时候存在，也印证了喜来登行动不是空穴来风。”

他直言，虽然如今的背景与之前有点类似，即获得最多马来选民支持的国盟，却要当反对党引起不满，不过实际情况和之前又不一样。

“现在安华率领的是联合政府，获得东马西马的政党，超过三分之二的支持。相反，前首相马哈迪的政府，并没有获得三分之二优势，被推翻的可能确实有，所以现在的情况和2018年不能相提并论。”

他相信，公务员暗势力应该不明显存在，不过政坛暗势力的背后运作因子却存在。 

“我觉得，公务员在马来西亚还是属于专业和独立，并且必须服务于现任政府。除非当前政府很离谱不照顾他们利益，才会反对当前政府。”

“因此，公务员暗势力更多的是指背后有各势力在背后运作。”

他补充，首相在联合政府下，必须要很有智慧去各种的挑战和问题，还有利益分配必须照顾东西马，以避免不稳定因子进一步扩大。

“不过，可以看见的是，安华目前管理表现很好，作出不错的调整，如内阁瘦身、部长减薪水是提高形象的做法。我觉得联合政府在对的路上，但还是要进一步的持续的进行政策改革，才符合人民期望。”

2018年在希盟上台后，前首相马哈迪不止一次公开讨论公务员的问题，而前联邦直辖区部长卡立沙末和前外交部长在赛夫丁阿都拉也曾在政府无法签署《罗马规约》后，归咎于“暗势力”。

与此同时，前财政部长林冠英公开指责“暗势力”试图对付行动党，虽然部长们没有直接点名所谓的“暗势力”是何方神圣，但大家都将矛头指向我国拥有170万人的公务员体系。

资深评论员谢诗坚认为，安华上台后就有两名高官乌纱不保的举动，是在杀鸡儆猴。

“他在一个联合政府内，必须作出一些标杆性的事件来表明改革决心，以取得选民信心。”

“安华大刀阔斧的形象，也是要让反对这个联合政府的声音减少。比如伊党主席哈迪阿旺不断攻击行动党获得更多好处，或该党才是政府领导者，而安华的动作，是让伊党嘴巴闭起来。”

他补充，安华的行动也让人感觉强势形象，与前首相依斯迈沙比里的软弱形象形成一个鲜明的对比。

另外，默迪卡民调中心研究员李泰德指出，在希盟首次执政时，确实有暗势力问题阻碍他们实施改革。

“不过，这次很多部长都有经验，包括来自砂拉越政党联盟和巫统以及希盟几位部长之前也曾担任部长，所以我觉得，在这方面不会重蹈覆辙首次的情况。”

他也说，或许过去公务员都对担任政府多年的巫统比较友善，而这次巫统也有入阁当官，所以这次的联合政府不会让暗势力如此明显的浮出台面。

他也提及，公务员心态是比较渐进式的，而这次重新和希盟合作，他们难免担心希盟会像首次执政那样一切都很急。

“但我相信希盟已有经验了，如果一步一步来的话，相信状况会比2018年好。”

早前，政府首席秘书莫哈末祖基表明，政府决定终止公共服务局总监莫哈末沙菲克的服务任期。

他指出，终止其任期符合1993年公职人员条例（行为与纪律）的第49（3）条文，以及根据1980年退休法令（227号法令）第10（5）（d）节下退职，符合资格享有各项退休福利。

“这是经过因公共利益终止服务（PDKA）的所有程序，加上总检察署研究相关条规后而作出的决定。”

现年58岁的莫哈末沙菲克是在2月10日受委上述职位，以取代在1月16日强制退休的莫哈末凯鲁。

莫哈末沙菲对政府终止其服务任期的决定感到诧异与不满，并将透过法律途径讨回公道。

他发布声明指出，已经在公共服务领域献力30年，将对上述课题采取法律行动，对付陷害他的人士。

财政部秘书长阿斯里，则在安华就任财政部长后，被指示“放假”，引起议论。

不过安华说，撤换财政部秘书长职是一般的转职，并非如媒体所报道“迫于放假”。

“这只是一般的撤换，当中也牵涉到是否有擢升，还是部门与事务的更动。”