新任内政部长赛夫丁赛夫丁纳苏申最近表示，现在不是检讨2012年国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）的适合时机。

或许以后吧。

这位上议员让人不满意的“让步”在于他最初坚持不检讨有关法令，但在公民社会和希盟政治人士强烈反对后的几天内改变了主意。

例如，白沙罗国会议员哥宾星指出，有关法令不民主的地方在于允许不经审讯的情况下扣留长达28天，且不得接触法庭和律师。

在这段期间里，调查机构的权力没有受到制衡。

这名行动党署理主席警告说，这不仅会出现错误逮捕的滥权情况，而且在调查过程中也允许滥权，这些都不不被允许的。

例如在12月7日，来自3个家庭超过40人聚集在加影监狱，要知道为什么他们的亲人在过去6个月一直在SOSMA下被扣留。

当然，这并不代表SOSMA的批评者不关心国家安全，虽然这个法令据说是为了国家安全而制定。他们要求的是对某些“苛刻”的部分进行检讨。

哥宾星建议修改SOSMA具有压迫性的条文，即第6、13、14和18A条文。

这位前通讯及多媒体部长提醒赛夫丁，这也是为何希盟在今年3月23日的国会会议，对提出延长SOSMA第4（5）条文动议时选择投票反对。

换言之，这位部长可能在这个有权力部门还是很新，但是SOSMA问题不是他上任后才提出的。

哥宾星也重申，希盟在原则上要求修改任何具压迫性和侵犯人权的法令。这也是该联盟寻求实现更大改革议程的一部分。

赛夫丁不应该使用前部长的方式，以至于人们怀疑在民主实践和遵守人权方面，现今政府和前朝政府是否有明显的区别。

这也解释了为何，例如，社会活跃分子呼吁内政部不要继续执行前朝政府取消联合国难民署（UNHCR）卡的计划，因为该卡对难民和寻求庇护者很有用。

内政部也不应该像之前所建议那样关闭联合国难民署驻马来西亚办事处。相反，大马政府应该与这个国际机构密切合作，尤其当涉及迫切问题如儿童教育。

可以肯定的是，赛夫丁对SOSMA的看法没有逃过公正党同僚哈山阿都卡林的关注，甚至是尖锐的批评。

这位巴西古当国会议员一如既往地直言不讳，写了一首题为“权力改变一切”（Kuasa Mengubah Segala-galanya）的马来诗，据说这首诗表达了他对朋友处理SOSMA的深切失望。

哈山在他的脸书专页写道，“过去，我们常说法律是残酷的。我们称之为‘严酷的’，即否认基本权利的高压手段。那时，我们只是无家可归的街头改革者。”

这个提醒令人不寒而栗，尽管哈山承认，他写这首诗是搬石头砸自己的脚。

SOSMA中的“苛刻”元素是否值得保护，以至于无视公众关注的程度呢？