法庭今日被告知，当亚洲国际仲裁中心前主任（AIAC）桑德拉拉祖于2019年3月被控刑事失信罪时，已不再享有任何免控权。

原因是，他在仲裁中心的继任者，在得知政府即将对涉嫌欺诈性使用亚洲国际仲裁中心资金的行为做出提控后，取消了桑德拉享有的所有特权和免控权。

在今日聆讯中，代表前总检察长汤米托马斯丶总检察署和马来西亚反贪污委员会（MACC）及大马政府的律师提出了这一观点，以撤销桑德拉对他们提出的非法监禁和恶意起诉的民事诉讼。

桑德拉在民事诉讼中对汤米托马斯丶反贪会前主席苏克里和其他人不满的核心论点是，作为亚洲国际仲裁中心主任，他享有完全的免控权。因此，他不应该因涉嫌滥用该中心的资金而被控，而这些指控比是源于一封被广泛传播黑函。

桑德拉说，当他在2018年11月11日被反贪会官员扣留时，他已经告诉官员，他作为亚洲国际仲裁中心的高级官员，享有逮捕和扣留豁免权。

桑德拉的代表律师在呈给法庭的文件中指出，即使其当事人的任期已经届满，但是他的免控权仍然存在。

桑德拉还指出，汤米托马斯知道他享有免控权，也知道政府曾试图让亚洲国际仲裁中心的上级机构取消对他的保护，但没有成功。但即便如此，这名前总检察长仍然着手提控他。

在2019年12月的单独诉讼中，高庭裁定，桑德拉确实享有豁控权，而该裁决也得到了联邦法院的确认。

但在周一撤销民事诉讼的行动中，前总检察长和其他11名被告再次对桑德拉的免控权进行了攻击。

他们辩称，根据特权和豁免法令第8A条文，豁免权属于亚洲国际仲裁中心，而不是桑德拉个人。

因此，该中心有权放弃豁免权，这就是2019年2月22日亚洲国际仲裁中心时任代理主任维纳亚克写信给托马斯时的情况

“我从你志期2月14日的信中注意到，情况已经改变。你现在已经准备好了对拿督桑德拉的提控，指控他在担任亚洲国际仲裁中心主任时欺诈性地挪用中心的资金，接下来可能会有更多的指控...在权利和特权会妨碍司法公正的情况下，我有法定的义务放弃豁免权和特权...因此，我在此放弃拿督桑德拉的豁免权和特权。”

维纳亚克也在信中提及，特权和豁免是为了国际组织的利益而不是为了个人的利益而授予。

被告称，这封信表明，当桑德拉被扣留并被提控犯下三项刑事失信罪行时，他的免控权已被取消。因此，他们并没有对原告采取恶意的行为。

高庭法官阿末巴奇已择定于7月21日对这项申请作出裁决。