法律专家表示，政府可通过制定新法令来一举取消所有强制性死刑。

他们认为，最早可在下次国会会议上完成这项举动。

资深律师哈尼夫说，这是废除各项法律中所有具有死刑条款的最有效方式。

“他们只需要在下一次的国会中通过简单议会法案以废除强制性死刑法。”

“新的法令需要包含定义，囊括所有必要条款以废除死刑判决，并且需要给予法庭自由裁量权实施必要的惩罚。”

“这个（新法）将比现在的法律更具主导地位。”

我国现有1359名死囚，涉及12项包括危险毒品法令等允许法庭做出死刑判决的刑事罪。

此外，哈尼夫也说，政府可以单独检讨各项条款并作出必要的修正。

政府在上周五宣布，当局同意废除强制死刑，并交由法庭针对各个案件酌情判刑。

首相依斯迈沙比里阐明，政府虽同意废除强制死刑，惟死刑仍保留未废除，所作的改变是给予法官选择权酌情量刑。

他说，这项决定让法官不再受死刑规定中“强制”一词的约束，有关字眼使法官别无选择，只能按照法律规定判处死刑，例如贩毒罪行。

然而，哈尼夫也警告不应该彻底取消死刑。

他以2012年发生在印度德里女大学生Nirbhaya遭集体性侵案为例，事件引发的大规模街头抗议后，印度政府针对特定情况引用死刑。

“恐怖主义有上升趋势，你永远不知道什么时候会需要使用死刑判决。”

“我们不希望在未来需要上街头来（重新引入死刑）的修正案。我们需要保持清醒。”

死囚减刑

 律师文玛阿拉桑说，随着强制性死刑被废除，政府也需对死囚进行减刑。

“政府需要对已经在死囚牢房的人减刑。”

“不过，政府至今没有给予任何时间线，只是内阁的决定。”

“他们还没有修改法律，也没有澄清如何克服这些问题。”

他说，大多数的死囚已经用尽了上诉程序。

“他们的刑罚不能只是由现任法官裁定。这是另一个难题。另外，合法性也是问题。”

“既然他们已经用尽上诉管道，没有法律规定他们能够重回法庭，除非他们向联邦法院提呈司法检讨申请。”

阿拉桑目前是三名死囚的代表律师，他说，由于政府还未做出规范和准则，因此他尚未和客户进行下一步的咨询。

寻求特赦

哈尼夫说，正在服刑的死囚可以到特赦委员会寻求减刑。

联邦宪法第42条文赋予国家元首对领土内的所有罪犯给予赦免、缓刑，而州元首则可以对在其州内犯下罪行的罪犯给予赦免和缓刑。

“政府可以通过法律部长监督官员，整理所有面临处决罪犯的资料，一次性将资料交给特赦委员会、国家元首或各州苏丹。”

“宪法第八条阐明法律面前人人平等，如果有新的保护生命的法律，那些等待处决的人也应该获得保护、”

哈尼夫说，废除强制死刑是希望联盟执行期间开始一项工程。

“自从2018年希盟入住布城，他们就成立委员会探讨相关法律，（前首相）慕尤丁接任后也继续推动委员会。“

“依斯迈沙比里任相后也一样，证明了三朝政府的一致性。“