反对党人士说，首相依斯迈沙比里领导的政府至今尚未委任马来西亚人权委员会（Suhakam）专员显示政府对人权漠不关心。

他们异口同声表明无法接受政府至今尚未委任委员填补空缺的做法。

民主行动党巴生国会议员查尔斯向《透视大马》说，人权问题不是依斯迈政府的优先事项。

他说，尽管马来西亚去年被选加入联合国人权委员会，但马来西亚尚未有任何对此课题的承诺。

他说，政府没有找到填补职位的人士，显示他们对人权事务缺乏兴趣。

“这实际上反映了政府对国家人权的承诺。 ”

“更糟糕的是，人权委员会是政府机构，你原本认为人权问题应该成为优先事项，尤其是现在我们在人权理事会。 ”

“显然情况并非如此，你看到的缺乏承诺。”

今年4月，人权委员会五名专员 ，即马永贵、聂莎莉达、骆燕萍、葛菲里和杰勒佐瑟在完成任期后卸任。

他们是在2016年4月28日正式受委为大马人权委员会专员，并于2019年续任至 2022 年。

根据1999年大马人权委员会法令第5（4）条文，专员在首届的3年任期届满后，只能够续任一届。

目前剩余的四名委员于2019年才受委，这意味着他们有资格再任职一届。

查尔斯说，尽管这是一个机构，但却没有政治意愿来加强人权。

“国会没有辩论人权委员会提呈的报告，这显示政府的优先事项态度。”

查尔斯也抨击依斯迈沙比里的“大马一家“概念没有包括民主和人权。

“它不在那里。首相没有提及这些。”

“在担任首相的过去六个月里，他没有谈及人权和民主。 “

他说：“如果首相有兴趣，他应该公开表态指人权、民主和法治是大马一家的特色。”

统民党（MUDA）的林伟杰也认同查尔斯指政府没有认真看待人权委员会的论点。

林伟杰也是统民党的联合创党人，他说，人权委员会专员在该机构中的角色举足轻重，悬空的职位只会阻碍大部分工作，尤其是调查侵犯人权案件。

“专员在领导该机构、制定政策框架方面发挥着非常重要的角色，他们还调查潜在的侵犯和侵犯人权行为。”

“所以，当有将近两个月的悬空时，那些东西都动弹不得。”

“这反映了政府没有认真看待即关注马来西亚人权问题。”

林伟杰也是宪法律师， 他说，依斯迈沙比里在新闻自由日稍微提到新闻自由，但这只是口头上的言论。

“我认为没有任何具体的立法和政策表明依斯迈沙比里认真看待人权问题。”

“没有任何借口让重要职位空缺近两个月。”

在希盟执政期间担任国会高官任命特别遴选委员会的公正党国会议员梁自坚说，委任人权委员会专员的工作必须在几个月前开始。

因此，他对委任新专员的延迟感到质疑。

“我是前 国会高官任命特别遴选委员会主席。包括人权委员会，所以我知道这种内部安排必须在数月前完成。”

“这些程序至少在六个月前就已经完成了，为何延迟？”

这名士拉央国会议员对这项问题没有被重视而觉得遗憾，并认为依斯迈沙比里太忙于试图坚持自己的立场。

 “这非常可悲和令人失望，反映了人权优先事项的问题。”

 “首相太忙着保住政权，所以没有兴趣关注这课题。”