哥打峇鲁高庭在聆听多方陈词后，宣判大马穆斯林教师协会（（i-Guru））挑战华淡小违宪失败。

高庭法官莫哈末阿峇扎夫里在下午3时宣读判词，最终宣判大马穆斯林教师协会败诉。

董总主席谢立意在法庭向媒体指出，对哥打峇鲁高庭的裁决感到欣慰。

他坚持，华小的存在没有违宪。

另外，教总主席陈大锦则提及，挑战华淡小地位，将对国家造成负面的影响。

他认为，大马穆斯林教师协会应该接受法庭的裁决，放弃上诉。

“我希望大马穆斯林教师协会不要再浪费国家资源。”

今年2月17日，哥打峇鲁高庭批准大马穆斯林教师协会（i-Guru）重启挑战华小和淡米尔小学合法性的诉讼。

大马穆斯林教师协会主席莫阿兹吉作为本案的起诉人，在去年2月21日代表该会入禀法庭，挑战《1996年教育法令》下的华小和淡米尔小学违反联邦宪法。

之后，董教总及马华获准介入成为答辩方；大马华文理事会、泰米尔语文协会及泰米尔小学毕业生协会也曾申请介入此案。

首宗挑战华淡小地位的法庭案在2019年10月发生，当时土著权威党（Putra）副主席凯鲁阿占以个人名义，入禀联邦法院挑战多源流学校的成立违宪。惟这起案件在隔月遭联邦法院驳回。

大法官阿查哈莫哈末裁决，《联邦宪法》第74条赋权国会制定与教育相关的法令，即《1996年教育法令》的第17条令和第28条令，授权教长设立华小、淡米尔小学，但是并未就多源流小学的合法性多做评论。

惟马来组织对法庭的裁决不死心，半岛马来学生会（GPMS）及大马伊斯兰教育发展理事会（MAPPIM）在2019年12月16日，再次入禀法院挑战华淡小违宪，本案在2020年3月9日起开审。

同年2月21日，大马穆斯林教师协会（i-Guru）也入禀吉打哥打峇鲁高庭，挑战《1996年教育法令》下的华、淡小违宪。

同年3月23日， 马来西亚穆斯林联盟（ISMA）主席阿米努丁耶哈入禀法庭，挑战华淡小违宪。

同年10月，莫哈末凯鲁阿占以多个机构就同一事件入禀法庭为由，申请撤销这项诉讼。